第127章偽造割頸自殺現場(第2/2頁)

寧州市局刑警大隊技術民警根據現場勘查和屍檢情況分析。

“綜合判斷死者為女性，年齡55歲左右，死亡時間在發現5月5日凌晨，運屍工具分析為小推車一類的建築環衛工具。”

楊睿指揮圖偵民警透過調取案發現場周圍監控影片，有重大發現。

“報告嶽隊，5日凌晨2時50分，一男子推一輛小推車在映月湖東岸附近活動。”

“夜深人靜的凌晨時分，男子推車在案發現場活動，綜合分析該名男子有重大作案嫌疑，且極有可能是公園的工作人員！立即開展辯認工作。”

“叮！宿主啟用超級畫像術！”

透過組織公園職工辯認，很快確定了犯罪嫌疑人身份。

該名男子叫趙樂衝（男，61歲，寧州市寧南區人），系公園的水面清潔工。

嫌疑人身份確認，專案民警立即組織抓捕。

5日20時許，嶽劍、平農和上官爭等刑警在公園內民工宿舍將趙樂衝抓獲。

經過突審，趙樂衝交代了殺人過程，其稱與死者殷定紅（女，55歲，東河省登州人）一年前透過相親會認識。

案發當夜，趙樂衝將殷定紅約至映月公園某小屋內發生性關係，殷定紅索要500元未果，遂辱罵嫌疑人。

“我想到受害人說另有了相好的，惱羞成怒，趁熟睡之際，用錘頭砸其頭部致死，後用幹活的小推車投屍湖中。”

嫌疑人趙樂衝有過7次前科，反偵查經驗豐富。

“作案用的是錘子特徵？”

“圓頭羊角錘。”

平農彙報道:“嫌疑人交待的與傷口是方頭硬器所致的法醫檢驗結果，以及監控畫面中的兩端方頭錘子的情況都不符。”

“你有什麼看法？”

“是否這中間另有隱情？”

嶽劍笑道:“這是嫌疑人在故意擾亂視聽，製造矛盾，為日後翻供做準備！”

“哦，分析推理得有道理！我該怎麼做？”

“繼續排查，與楊睿聯絡，加大影片追蹤力度！”

“是！不相信他不露形跡！”

為徹底打掉嫌疑人僥倖幻想，楊睿又對監控錄影進行了細緻分析。

“嶽隊，嫌疑人拋屍前，先後拿著枕頭、塑膠袋兩次離開作案現場後空手返回。”

“分析判斷是其分兩次對現場物品和作案工具進行清理。”

平農帶隊在嫌疑人來去方向上反覆進行查詢走訪，頂著烈日對周邊垃圾桶和大片冬青叢進行了3個小時細緻搜尋。

最終找到了裝有行兇的方頭錘子和受害人隨身物品的塑膠袋。

紮實的證據迫使趙樂衝徹底交代了真實作案經過。

“你為何說假話？“

“當然為了以後翻供，我在獄中與牢友研究過這樣犯罪情況。”

嶽劍感到嫌疑人交待完後，神色有異，催促結案送牢，異於常情，應該有隱案。

嶽劍讓平農等人圍繞其社會關係開展摸排，比對積案，發現其涉嫌一起失蹤案。