據做支架廣告和廠商的人說,這支架非常的光滑,不會讓那些垃圾繼續留在血管裡,或者不會因為支架導致一些血液裡的垃圾堵在支架邊上。

但是,血管是天然光滑的,支架是人造的,你相信這天然的血管,還沒人造的支架光滑嗎?

這是其一。

其二,人體裡有任何外加的東西,都是會產生排異反應的。血管支架也不例外。

部分加支架的人有排異,那麼這段血管就不能用了。廢了。

改走其他血管。

這個嚴重嗎?請大家自行考量——如果該管血不是特別重要,需要做支架嗎?

其三,就算排異反應抗過去了,那麼也需要終身服藥。這個……化學類藥物,類同降糖降壓藥,不多解釋。

其四,支架一旦放進去,是取不出來的。

當然,支架是非常有用的,對於那些血管已經堵了八成、九成以上的人來說,真的救命。

但是,那些支架,又有多少是真正需要放進去的?一個支架,成本價幾百塊,放進人體裡後上萬塊、幾萬塊。給那些血管還沒堵到份上的人用支架,這其中有沒有經濟因素考量?

原本不想說這個,但“手術室裡全是錢”這橫幅一出來,不想都不行。

原本人家血管堵了五成、六成,沒什麼反應,可能人家二十年後,血管達到了八成堵,需要用支架了,你提前二十年讓人家用了支架,冒了排異反應的風險,服用二十年的藥,這是不是坑人?

至於那麼多人信誓旦旦的說血管老化、硬化、如果不用會怎麼樣云云,拜託,咱們雖然是專家,但別斷章取義糊弄人行不行?

人從四歲起,血管就已經開始硬化,什麼時候硬華到一碰就碎,那每個人不同,可別這個當危險來嚇唬大家,真沒必要。

掙錢也要掙乾淨錢嘛!

再拐回來說,關於癌症,有多少人是真的得了癌症病死的,還有多少是原本沒啥情況,得知自己是癌症後,很快就病發,其實是嚇死的?

癌症的初中期還是有治癒的可能性,無論中西醫都有辦法。

到了晚期,治癒的機率不大了。

中醫一般會怎麼說?

開止痛藥、儘量去治,但以不折騰病人為主。

現代醫學呢?放射療法,化學療法,癌細胞是什麼樣的細胞?那是可以和白細胞抗衡的,這麼多療法,殺的是癌細胞還是普通細胞?

這叫什麼知道嗎?

殺敵八百,自損三萬!

但是,醫院拿捏住病人家屬的想法了,哪怕有百分之一的希望,都得治。

然後,九成九,都治死了!

人沒了,錢也沒了。

貴球子的!

當然,這只是個人觀點。

但是,中醫對於癌症,特別是到了後期,也也沒有特別好的普適性療法。

那麼,就只能從其他病著手了。

當然,這也不是說陳風華就不研究這個了。

他是研究藥材的,這個是必須的研究的。

需要時機。

那麼,現在就確定下來了。

痛風。