527、影評之爭2(第1/4頁)

有關夏鬱·《販罪》·改編編劇一詞，也遭到強烈抨擊。

一個名叫“閔肖”的實名認證、微博認證、影評人協會認證的影評人打上兩星。並一鍵在幾個平臺，以及陳凜影評【《販罪》：人性忍耐、人性劣根、人性復仇？】下發布觀點：

【《販罪》我看了，

為了趙導的《悲情魔獸》來的電影節，順便看了這部電影。

戴承弼、程志清、夏鬱的合作，肯定不會差，下限在哪裡擺著。

程志清老師的演技有目共睹，夏鬱能夠拿到三金，實力肯定是有的，陳凜老師那句：她是影視圈裡顏值最高的女藝人，也是顏值圈裡演技最好的女演員——這我還是得認一下的。

但顛覆式表演、獨樹一幟、最優秀的女演員之一……你問問夏鬱她自己敢這麼說嗎？

這也不消多說了，我真是怕了夏鬱的粉絲，別到時候攀咬我。

說說這部電影？俗套，且令人摸不著頭腦，最後講了什麼？我自己也雲裡霧裡，我還衝著這三個大腕的名頭，看了兩遍，才勉強看懂了。

演技確實很好。

——劇情？

……稀碎！

只是題材真不是我說，主題《販罪》？只能說被改的面目全非，基本沒有提關於拐賣的多少內容，就是一部披著拐賣兒童的題材，講述兩個各懷鬼胎的夫妻，一個出軌、一個因愛生恨！

男人為了小三，帶著老婆，進了人販子團伙，讓老婆給他們打工，最後被原配發現——原本處處看不到腦子的原配，突然就智商一百八十度大轉彎，滅了男主、小三一家？

就這種劇情，入圍威尼斯電影節？呼聲還這麼高？我是真看不懂現在的電影和獎項走向了。

我只能說，這種電影，我是作為影評人不得不看了，但真要上映，這種電影，誰愛看誰看，誰愛花那個冤枉錢，誰願意當冤大頭，誰去唄？要是衝著演技去看，也行吧？

最後就要說到一下，關於夏鬱·《販罪》改編編劇，夏鬱怎麼說也是目前帝都戲劇學院戲劇文學專業的學生，買個劇本改編一下，也很正常是不是？畢竟是改編編劇，不是原編劇……

鍍層金，正常正常，大家不要過分苛責，誰都想好一些是不是？

不過我還是想說，作為一個演員，還是有些表演天賦的演員，還是應該把事業中心放到表演事業上，鍍金，不如立個小目標，拿個梅花獎？

學習一下程志清老師他們這一批老戲骨，沉澱一下，不要好高騖遠。】

不得不說很有那個味道了。

而這一份影評熱度也非常高，剛發表不到十分鐘，直接成為陳凜發表在微博的，為《販罪》書寫的影評下，登評論區熱度頂部了——點贊都快超過原帖子了。

當然了。

評論也不在少數，有被熱搜吸引過來圍觀的，也有過來吃瓜的，更有甚之在地下附和，表達自己觀點的，‘我也看了如任何如何，這部電影不如何如何"反正有手就行了，要什麼電影票據？

也有一些人釋出了正向的影評、觀後感，但轉頭評論區就淪陷了——這些人只能是氣憤不已，只能是要麼暫時鎖帖，要麼刪除帖子，只要發了，就是瘋狂被噴。

個人的力量，怎麼擋得住團體的力量、資本的推波助瀾？

……

一大早上六點，夏鬱手機才自動開機，自從前些天被戴承弼三更半夜吵醒，沒睡好，一到這邊，夏鬱手機就定時開關機了。

一開機，就有幾個未接電話，溫穗一個、夏軼一個、鬱蘅一個、還有程志清。

夏鬱抻了抻懶腰，沒第一時間回，才起床，不得緩一緩？

主要昨晚一行人喝到了三點，到現在滿打滿算也就三個小時。

而她一醒，就看到孟冬在客廳裡左右踱步，