第970章 創業艱難百戰多（中）(第2/2頁)

關鍵人物：錢傳瑛、錢元璙、錢元瓘。

6，誰家新娘？

記載909年2月，朱溫選錢傳瑛為駙馬。又說915年2月，朱友貞選錢傳珎為駙馬，將長女壽春公主下嫁。

這裡存在巨大的爭議。但——本書給出了真相：

記載說朱友貞長女壽春公主下嫁給了羅紹威之子羅周翰。魏博節度使羅紹威與朱溫家族關係緊密，羅紹威長子羅廷規娶了朱溫的兩個女兒，次子羅周翰娶了朱友貞的長女壽春公主，三子羅周敬娶了朱友貞的三女兒晉安公主。

壽春公主真忙，一會兒嫁錢傳珎，一會兒嫁羅周翰。

到底是誰？別急，我們翻翻其他史料。您瞧，多翻兩本就是有好處，更亂了——

則記載說906年9月，唐哀帝選錢傳瑛為駙馬，下嫁壽昌公主。當時錢傳瑛在“徐、許之亂”中的表現獲得了唐哀帝的認可，唐哀帝“聞其事而嘉之，尋授兩浙副大使”，然後就選他為駙馬。還記載了唐哀帝的這篇敕文，真可謂是旁徵博引。

並且還明確指出的記載是錯誤的，說它誤將天佑三年記成了開平三年，也就誤將唐哀帝記成了朱溫。還說錢傳瑛同志念念不忘自己的壽昌公主，某日夢到了與死去的壽昌公主線下奔現，醒來後就得了“鬼疾”，不久之後就病亡了。

如此看來，說得有理有據，一本正經。

然而在中，收錄了一篇朱友貞的的敕文，與所引用的所謂的唐哀帝敕文不能說一字不差吧，起碼也是高度契合，在所有關鍵的詞句上則真的是一字不差：

敕文抬頭是“敕吳越國王錢鏐”，文中稱“恭惟先帝與卿，素同盟約”，文末稱“今授傳瑛大同節度使，檢校太傅，同中書門下平章事，駙馬都尉，兼加食邑八百戶”。

顯然，批評謬誤的也翻車了。無論是開頭的稱呼，還是文中的客套敘舊，還是末尾的官職爵位，全都指明瞭敕文百分之百出自朱友貞。

早在906年，錢鏐根本沒有被封為吳越國王，他跟唐哀帝的先帝——唐昭宗也算不上什麼革命戰友情。

我們再換個角度，從幾位準岳父和公主的記載逆向推理：

唐哀帝，906年的唐哀帝僅有15歲，死的時候也僅有16歲，根本沒有女兒；那姐妹呢？唐昭宗有11個女兒，其中平原公主下嫁給李茂貞之子，永明公主早薨，剩下的9個公主詳情不明，史書僅存其封號而已，而且這裡面根本沒有“壽昌公主”；

朱溫，有五個女兒。安陽公主和金華公主，先後下嫁羅廷規；長樂公主，下嫁趙巖；普寧公主，下嫁王昭祚；真寧公主，未知；

朱友貞，三個女兒，壽春公主，下嫁羅周翰；晉安公主，下嫁羅周敬；壽昌公主。

中記載說錢傳瑛“梁太祖拜為駙馬都尉……公主未及降而薨，年三十六，敕贈太師”。

如果真是梁太祖朱溫拜其為駙馬都尉，那麼顯然應該是將真寧公主嫁他；而如果是末帝朱友貞拜其駙馬都尉，那麼就應該是壽昌公主。

中朱友貞的敕文是個無可爭議的鐵證，所以敕嫁錢傳瑛的基本可以確定為是朱友貞的壽昌公主。

那麼有沒有可能是誤將朱溫的敕文當成朱友貞的呢？不可能，作者有可能被混淆，但正文內容一般不會被篡改，特別是那句“恭惟先帝與卿，素同盟約”，只可能是出自朱友貞之口，因為朱友貞的“先帝”朱溫與錢鏐曾是並肩作戰的好基友。

朱友貞是915年9月23日封次女為壽昌公主，而錢傳瑛同志於913年10月就病逝了。所以合理的解釋是朱友貞選他為駙馬時，還沒給女兒封號。

“梁太祖拜為駙馬都尉”，疑似是筆誤，應為梁末帝。

至此，我們可以大概推理出一個合理的解釋：913年2月，後梁在半年的時間裡經歷了兩次宮廷流血政變，朱友貞登基為帝，為了鞏固政權，朱友貞積極拉攏兩浙錢氏，要與錢鏐結成兒女親家，許諾把次女嫁給錢傳瑛，然而未等籌辦婚禮，錢傳瑛就於10月去世；於是在915年2月，朱友貞又讓錢傳珎當駙馬，完成朱、錢兩大集團的政治聯姻，並於9月23日將次女封為壽昌公主，最後在916年正月，在大將杜建徽的護送下，錢傳珎終於備齊彩禮，來京師喜提壽昌公主。

所以中說錢傳珎去京師迎娶“壽春公主”，也應該是“壽昌公主”的筆誤。

關鍵人物：錢傳瑛，錢傳珎