第979章 麗春院大火(第2/2頁)

政變險些就成功了，錢元瓘雖大難不死，卻受到了驚嚇，也許……還受了重傷，於是在一個月後不治身亡。而後來的人卻有意將這段歷史隱瞞，把一切齷齪的勾當全部推卸給火災。

我們再來看一些支援上述觀點的間接證據：

首先是錢鏐諸子的記載不詳。

我們說過，錢鏐同志繁殖能力強大，總共有38個兒子，見諸史籍的有35人，而其中絕大多數都只是寥寥幾句話的記載。當然，很多帝王的兒子們也都是這種待遇，某某某，某帝第幾子，母為某后妃，初封某爵，官至某某，某時薨，追贈某某，追封某某。

不過一般情況下，這種王子基本沒有什麼建樹，確實只是平平淡淡地養在宮中，安安靜靜地做一個美男子，平平淡淡地走完自己的一生。不過錢鏐的很多兒子顯然不是這種情況。

比如錢元。實際上錢元早年立過很多戰功，很受錢鏐器重，累官土客馬步軍指揮使、靜江軍節度使、中書令、封扶南侯，不僅握有兵權，且被允許擁有自己的私人武裝。但史書對錢元的過往卻諱莫如深，對他的戰功隻字不提。

對錢元唯一的記載，就是他的“謀反”，而且記載吳越國最為詳細的，還將此事張冠李戴，把“錢元”全部記載為“錢元球”，“錢元”竟然被刻意抹掉了。

窺一斑而知全豹。難道僅僅是錢元？其他兒子真的是平庸到無可記載，還是說他們像錢元一樣，不可描述？

以此類推……再問一遍，麗春院的大火，真的只是一場意外的大火？

其次是“二火一刀”的讖言。

就在錢元瓘派仰仁詮出兵建州的時候，將東府剡縣的十三個鄉劃出來，成立“新昌縣”，不久之後又直接改剡縣為贍縣。史籍說錢元瓘因“惡剡有二火一刀”，認為很不吉利。

錢氏集團統治兩浙時，習慣將杭州稱“西府”、越州為“東府”，也有記載為“西都”和“東都”，亦統稱為“兩都”。二火一刀，似乎預示著兩都暴亂，國有刀兵之禍。

錢元瓘怎麼會如此敏感，或者說為什麼在此時此刻變得如此敏感？短短半年的時間，議出兵、集體反對、力排眾議、二火一刀、敗歸、麗春院大火、過早地離開我們……是不是覺得有內味兒了？

最後是集體“消失”的宰相。

不僅錢元瓘的人物劇本虎頭蛇尾，在他統治時期的宰相們也有相同的情況，比如沈崧、皮光業、曹仲達，在他們的個人傳記中，全部篇幅都在記錄他們在錢元瓘開國前的所作所為，而開國拜相後，立刻領盒飯。

比如沈崧：“國建，拜崧丞相，天福三年二月卒。”

皮光業：“文穆王嗣立，命知東府事。天福二年，國建，拜光業丞相，與曹仲達、沈崧同日受命，凡教令儀注多所考定。光業美容儀，善談論，見者或以為神仙中人。性嗜茗，常作詩以茗為苦口師，國中多傳其癖。八年二月丙辰，卒。”

曹仲達：“及國建，拜丞相，與沈崧、皮光業同秉國鈞。忠獻王即王位……”

沈崧拜相一年就過早地離開了我們，勉強不具備分析價值，但是另兩人呢？曹仲達拜相後直接跳轉到了下一任吳越國王——忠獻王錢弘佐；皮光業雖然多了兩行字，但多出的兩行字卻記載的是他長相俊朗、愛喝茶，跟治國毫無關係。

再看另一位宰相林鼎，在其拜相之後、去世之前，確實被記載了他辦過的一件事，那就是給錢元瓘唱反調，力勸不要出兵建州。

是不是有些匪夷所思了？君主庸庸碌碌，宰相們毫無建樹……他們可都是錢鏐精心為錢元瓘挑選的治世能臣啊！

在錢元瓘時期，吳越國的歷史出現了十年的真空期，十年的歷史被人為地隱藏。