第947章 南唐大瓜—— “畫堂門”事件(第2/2頁)

2，幼子李仲宣夭折時的記載，“時昭惠後已疾甚，聞仲宣夭，悲哀更遽，數日而絕。”

3，撞破妹妹當小三時的記載，“後偶褰慢見之……後恚，至死麵不外向。”

周娥皇死前極為憤怒，面壁而臥，至死麵不向外，再結合她死前三天還曾向李煜深情告白，我們可以給出合理推斷，那就是上述第3件事一定是發生在第1件事之後，而第2件事又是引發第1件事的誘因，於是我們可以整理出一個時間線，那就是“2、1、3”。

這個時間節點看似無關緊要，實際卻非常關鍵，因為這其中還夾雜著兩首詩詞，這是本案中一個極其容易被忽視的重要線索，另外還有一個重要疑點：

據記載，因擔心李仲宣夭折訊息會加重周娥皇的病情，所以李煜起初是對周娥皇隱瞞了這條噩耗。然而詩詞達人李煜卻在傷心之餘寫了一首詩：

“永念難消釋，孤懷痛自嗟。

雨深秋寂莫，愁引病增加。

咽絕風前思，昏矇眼上花。

空王應念我，窮子正迷家。”

既然李煜千方百計地要對周娥皇隱瞞李仲宣夭折的訊息，那麼周娥皇又是怎麼知道的呢？再看這段記載：

“吟詠數四，左右為之泣下”。

說的是李煜反覆吟詠這首悼亡子詩，把身邊的宮娥太監都感動哭了。細品，仔細品，你說周娥皇是怎麼知道的？

李仲宣是10月夭折的，周娥皇是11月病逝的。看來李煜為了“保密”還真是煞費苦心。

第二個重要線索便是前文那首，“畫堂門”事件。

一個重要的疑點，就是周娥皇的病況，特別是在李仲宣夭折期間，史籍上給出了前後矛盾的說法：

在馬令版中，說周娥皇生病期間聽說李仲宣夭折，“哀嚎顛仆，遂至大漸”，喪子之痛加重了病情，但緊接著又記載說“後雖病，亟爽邁如”，意思是雖然病得嚴重，但神清氣爽，精神氣色還不錯，於是就有了向李煜深情告白，幾天後，才無意間撞破了這樁宮廷醜聞，於是一兩天的工夫就病逝了。

陸游版的中，也記載說“後臥疾，已革，猶不亂”，同樣是說病情得到了有效控制，存在好轉的跡象，然後告白——撞破醜聞——含恨去世。

但是在陸游版李仲宣的傳記中，則是“時昭惠已疾甚，聞仲宣夭……數日而絕”；馬令版的李仲宣傳記中同樣是“母昭惠先病，聞仲宣死，哀苦增劇，遂至於殂”。

也一脈相承了這種前後矛盾的說法，同樣的配方、熟悉的味道，均在周娥皇的傳記中暗示是宮廷醜聞導致她立刻去世，而在李仲宣的傳記中則含混不清地說是李仲宣的夭折導致她病逝。

三個時間節點，兩首詩詞，一個疑點……一個驚人的“真相”呼之欲出，我們甚至可以再大膽一些，讓李煜完全黑化：

周娥皇生病期間，李煜跟小姨子勾搭在一起，只盼著周娥皇能夠順利去世，好給小姨子騰位置，不料周娥皇病情出現好轉，為了幫她順利去世，李煜先“不小心”洩露李仲宣夭折的噩耗，而周娥皇卻頑強地經受住了這次打擊，於是李煜再讓周娥皇撞破宮廷醜聞，也許還讓“畫堂門”事件曝光，一系列核彈級別的打擊終於擊垮了周娥皇的精神，使之快速去世。

一段美好的愛情佳話，真相卻是那麼殘酷。周娥皇哭著對我說，童話裡都是騙人的。