第十三章 善意謊言(第2/2頁)

吉時胸口憋悶，鼻子發酸，沒有太多猶豫，乾脆而自然地說：“沒辦法，剛剛易隊長也說了，我們之前對你只是懷疑，沒法確認。所以決定對你做個測試，看看你會不會自投羅網。我們提早跟郝立銘說了，懷疑你就是打臉大師，你是為了那條小狗在報仇。郝立銘當即便失聲痛哭，認了錯。”

高雲騰愣了幾秒，隨即大笑，“很好，很好，太好啦，他們三個都認錯啦，我沒什麼遺憾的了。”

回到市局，辦理好手續，高雲騰被警員帶走，只剩下吉時和易文翰在辦公室裡相對無言。

許久，易文翰打破沉默，“你說你無法跟罪犯共情，可你還是同情高雲騰，對他說了善意的謊言。”

“那對他來說很重要，”吉時垂頭喪氣，“再說，他騙我，我騙他，公平。”

易文翰給吉時衝了杯咖啡，放到他面前。

公平嗎？高雲騰利用了吉時，出於自己的目的去欺騙吉時；而吉時太過嘴硬心軟，哀其不幸怒其不爭，出於讓高雲騰好過一些的目的去欺騙他。這不公平。

“對了，”吉時突然想起什麼，對易文翰道謝，並說，“不糾結比賽輸贏，但是大餐，還是我請。”

易文翰嘴角上揚，吉時道謝的原因，兩人心照不宣。

這場比賽其實是易文翰故意讓吉時的。他本可以在今天一早便拘傳嫌疑人高雲騰，搶先破案。但高雲騰也是吉時調查案件的嫌疑人，也可以說是吉時的朋友，一個心懷執念的朋友。

易文翰想讓吉時先化解朋友的執念，去完成對於朋友來說很重要的事，幫朋友達成最後的心願。這是他這個朋友能夠為吉時做的。

易文翰去忙他的工作了，只剩吉時一人在易文翰的辦公室裡發呆。不知道過了多久，吉時聽到門外傳來了郝立銘的聲音。也對，身為傷害案件的受害者，現在傷害案抓到了嫌犯，他理應出現。

“吉老師，吉老師，易隊說你在這！”

吉時一抬頭，郝立銘被一名警員攙扶著走過來。

“你找我有事？”吉時不想面對郝立銘，不想對他解釋高雲騰就是打臉大師，以及其中的種種緣由。

警員把郝立銘交給吉時，轉身離去。

“易隊跟我說，高雲騰就是打臉大師，這怎麼可能？你們是不是搞錯了？高雲騰不是還找你來幫我調查嘛，他怎麼可能？”

吉時沒心情，但是還是耐著性子解釋了高雲騰如此作為的動機，因為他知道自己馬上就要因為夏長秋的案子被拘捕，在這之前，他得達成夙願，親眼目睹他們三個人回憶起當初對小黃犯下的罪行，為之懺悔。

郝立銘聽完，還是一副無法理解的神態，“那他為什麼不直接跟我們挑明瞭？非要給什麼暗示，讓我們自己去想？”

“這很難理解嗎？我和高雲騰都是學師範的，他也算是個老師。學生犯錯了，老師不會直接點名他哪裡犯錯了，而是要啟發他，讓他自己意識到錯誤，才能記憶深刻。在他看來，你們終於想起小黃，想起自己遭遇的一切是因為當初傷害了小黃的那一刻，他才能心滿意足，復仇才算結束。”

郝立銘看起來已經接受了一些，儘管眼鏡遮住小半張臉，但鼻翼翕動和嘴角下沉已經說明了，他漸漸被憤怒佔據支配。

“又或者說，他享受啟發你們的過程，”吉時突然靈光一閃，“還有最重要一點，歌曲，毛筆字和茴香豆無法當做證據。這些元素能提示你們回想起小黃，但卻無法提交給警方當做證據。可如果他明明白白告訴你們他是為小黃復仇，你們三人口供結合起來，就是他明確的犯罪動機。”

“你說的有道理，可是，”郝立銘還是不願接受他曾經跟挖去自己雙眼的歹徒面對面，還尊稱他一聲老師的事實，“可是我大半夜聽到的英文歌怎麼解釋？警察一大早來搜過，沒找到播放器啊。還有晚上洗手間裡的聲音。”

“馬隊他們去搜的那天早上，郭曉茹是不是比馬隊他們先到的？”吉時問。

“是的，郭曉茹每天七點上班。那天我也不知道是幾點，反正是郭曉茹先到的，然後馬隊他們才到，”郝立銘突然開竅，問，“你是說，郭曉茹回收了播放器？”

“應該是高雲騰在你的衣櫃和洗手間裡放了播放器，晚上的時候，高雲騰遙控播放英文歌和洗手間的聲音。可能他還安裝了竊聽器，好知道你何時報警。他還買通了郭曉茹，每次晚上播放完，他都讓郭曉茹提早去你家，趕在警察到來之前回收播放器。”吉時對自己這個剛剛產生的推理還是挺有自信的。

郝立銘不敢置信地搖頭，“還是不對啊，郭曉茹能為了點錢，跟變態罪犯合作？”

“在郭曉茹眼中，高雲騰不是變態罪犯，不是挖去你雙眼的打臉大師，只是個想要賺你諮詢費的無良諮詢師。高雲騰只要以這個為理由，就能說服郭曉茹。只要你疑神疑鬼，認定自己產生幻聽，你又不願去精神病院，就只會在心理諮詢師那裡花更多的錢。”

吉時想到了他跟高雲騰第一次登門，郭曉茹看到了他們一聲不吭沒禮貌的樣子。想來也是高雲騰事先知會的，高雲騰故意營造兩人關係不好，以避免別人想到他收買了郭曉茹。

郝立銘咬牙切齒，看來這次他是相信和接受了高雲騰就是打臉大師的事實。

吉時冷眼瞧著怒不可遏的郝立銘，聽著對方嘴巴里氾濫的、詛咒高雲騰的、不堪入耳的髒話，只感覺更加壓抑難過，呼吸不暢。

他剛剛還說要共情受害者，可現在受害者就在眼前，他卻怎麼都共情不起來。他剛剛還說絕不共情高雲騰，可還是給了他自己最後的善意。

好人壞人都有可能是受害者，受害者也可能淪為加害者，堅定的法律捍衛者也不能完全摒棄人性私情。好人壞人，是非對錯，有時真的很難說得清。但好在有法律的準繩、道德的共識作為堅實的基礎。