264.原來黃博是個取名廢(第2/2頁)

“早，你昨兒晚上休息的怎麼樣？”

“還行，這邊除了有點潮，其它地方都還挺好的……”

黃博笑道；“那這是老天爺管的事兒，我就沒辦法了，要別的我還能幫你解決一下！

我們來的時候就聽當地人說，這地兒一個月要下35場雨，親身體驗確實沒有說謊，現在要哪天不下場雨，我都不習慣了！”

袁華頓時有些笑不出來，不過一上來就叫苦叫累也不太好，索性就直接轉移話題：

“不過你真是我見過最不要臉的人，我還沒見過把自己拍的電影叫《一出好戲》的，趕明兒我寫本書也要叫《一本好書》！”

黃博笑著罵道：“滾犢子吧你！說真的，這部電影的名字困擾了我好久，不瞞你說我真是個取名廢。

一開始還準備叫《砰的一聲》《大富翁》《小島狂想曲》或者《烏托邦有限公司》，後來我們討論把這些名字全都斃了，然後才定下來叫《一出好戲》。”

“哦，原來還有這麼一段故事呢，不過這些名字也太俗太Low了！

如果非要在這幾個名字裡面選的話，那看起來還是《一出好戲》更順眼一些！”

“是吧，看來咱們英雄所見略同！”

這麼看來，黃博確實是個取名廢，主角團隊的名字之所以這麼敷衍，並非是他沒有用心。相反，他籌備這部電影那是相當走心的！

據說《一出好戲》的故事靈感來自於04年的美劇《迷失》，其實黃博從10年就開始有這個故事的初稿了，然後三易其稿逐漸修繕——

最終在16年正式報批立項，然後又準備了一年時間，17年4月正式開機，預期拍四個月左右，再花一年做後期，然後18年暑假上映。

八年時間籌備了一個有可能是“費力不討好”的題材，這其實並不聰明。

他完全可以像徐爭或者王保強一樣拍一部常規喜劇，憑他如今超高的國民度和票房號召力，轉型的導演處女座當然會讓觀眾極其期待。只要正常發揮無功無過，票房這一塊兒絕不會差。

不敢打包票說一定能夠像《泰囧》一樣拿個年冠，但起碼也不可能比《大鬧天竺》票房更低。

和那些以圈錢為目的急速轉型，糊弄觀眾的同行相比，《一出好戲》起碼讓我們看到了黃博的訴求和對觀眾負責的態度。

你可以說這部電影不好看，但你不能說它拍得不真誠。

公正的說，《一出好戲》雖然不是雅俗共賞的經典之作，但絕對算是可圈可點的誠意之作。負責，創新，認真，且言而有物。

對袁華來說，他雖然不認可這種想法，也不準備效仿。他轉型導演的第一部作品，肯定不會搞這種什麼探討人性，思想性大於藝術性的電影。

新手就直接去挑戰終極BOSS，那不是瘋了嗎？

但他依然願意看用心的東西，哪怕顯得懵懂和一絲不成熟，但不為了錢做藝術的態度依然值得被尊重。

但這部電影的問題也很明顯——野心太大，能力不足。

黃博真正想表現的並不僅僅是喜劇，他一直在做加法，想把很多的東西加進去，想拍些更深刻的東西，但又有一些沒有放開手腳....

比方說人類的貪婪和佔有慾、求生欲、動物本性沒有完全表現出來，那樣的情景下，資源爭奪最激烈的時候也沒有發生流血事件，最後一個人沒死也太理想化了。

袁華也能理解，倒不是說黃博想不到這一層，但問題是他也害怕走上了《無人區》的老路。

但問題是，如果探討人性的電影不夠深刻，就很容易陷入故弄玄虛的窘境。

但總的來說，這部電影瑕不掩瑜，值得一看！