未必吧,這些年來叫好不叫座的電影比比皆是,國內國外都有,好些甚至還是拿了大獎的,誰能保證《夏洛》就一定例外呢?

其實只有站在上帝視角的袁華心知肚明,知道這部電影即便是沒有他,照樣也能大賣14億成為年度爆款。

但對那些沒有開視角的普通人來看,首先《夏洛》這部電影無疑是徹頭徹底的大黑馬,創造了令人瞠目結舌的票房奇蹟!

所謂黑馬,也就意味著是不正常的!是出乎意料的!

那既然不正常,那就得從不合理的結果中尋找一些合理性的解釋。

最講的通的解釋,就是有了袁華這個關鍵性的X因素加入。

業界比較主流的看法是,這部電影即便是沒有袁華加入,肯定票房也不會太低。

一般來說,可能五六七八億還是有機會的,但撐死不會超過十億。

也就是說,袁華這個x因素的作用,導致這部電影比原來至少翻了一倍。

當然不是說他一個人就能拉來那麼多的票房,而是說他的介入,類似槓桿效應,引發了一系列奇妙的化學反應,各種因素作用下形成了最終結果。

就像蝴蝶煽動翅膀,或者說壓死駱駝的那根稻草,都是量變引起了質變。

……

儘管有《夏洛》保底,不至於說一夜回到解放前,但是很明顯《一念天堂》票房慘敗,必然會對兩位主演的演藝事業造成沉重打擊!

一時之間瑪麗有些不願意接受現實,喃喃自語說:

“真的想不通……票房這麼會這麼差呢?這片應該也沒有那麼差吧?”

沈藤很明顯心灰意懶,甚至已經不想多說話了,把手裡的iPad遞給她說:

“你自己看吧!”

瑪麗接過來一看,明顯剛才沈藤也在看影評,於是她深吸一口氣,稍微平復了一下心情,然後開始一條一條看了起來:

“不好看。”

“奔著沈馬組合來看的,期望很大,失望更大,導演想借諷刺來育人,空有高度但沒有深度。”

“一星給我藤哥,跟《夏洛》真沒法比。”

“導演心起的挺大,可惜本事平庸難以駕馭……畫質粗糙,節奏混亂,邏輯生硬,剪輯莫名其妙,配樂更加不知所云!”

“劇本、畫質、配樂一股微電影味兒,就沒達到院線電影的級別。網上看看還行,但凡買票肯定是要罵的……”

“如果不是衝兩位主演,真想給一星。這像一個外行導演帶著草臺班子演的,剪輯混亂,情節生硬,笑點不足,失望!”

“只能說是幸好在《夏洛》之後上映,若是這部先上映,恐怕兩部的票房都得折半。服了,演是一樣的演,導上見高低。”

“不同於《惡棍天使》那種惡俗的爛,這是一種極平庸的爛。沒有任何亮點,劇情生硬,人物立不住,沈藤瑪麗的喜劇天分被完全壓制。”

“雖然真沒你們說的那麼爛,但確實不好笑。片方惡意消費《夏洛》把我們騙進來,就得有捱罵的準備。”

……

一直翻到底,瑪麗總算是看出點苗頭了,心裡也算是稍微鬆了一口氣吧!

鬆了一口氣,是因為基本上網友火力都集中在導演身上,幾乎沒涉及到演員。

總而言之,大致就是說電影各方面都達不到院線電影的水準。

感覺更像網大或者微電影,網上看還能湊合,睜一隻眼閉一隻眼也沒啥。

如果專程擠出幾個鐘頭休息時間跑去電影院,再花幾十塊錢買票肯定是不值的!

最後一點就是因為之前片方宣傳《一念天堂》的時候,也有含糊其辭刻意消費《夏洛》的意圖,導致不少人都是奔著《夏洛》姊妹篇的預期去看的……

結果看了發現根本牛頭不對馬嘴,於是就有一種上當受騙的憤怒,當然就直接打了差評。