“運10啊!”

楚雲飛聽到不由的感嘆。

這個專案他當然知道。

當初還想著參與進去,好幫助中國航空事業得到提高,在未來的國際航空產業中有一席之地呢。

但是後來隨著慢慢的瞭解,楚雲飛就沒有主動過問這件事了。

為啥?

還有為啥!

這裡面牽扯的東西太多太複雜。

政治上的、經濟上的、還有國際上的。

一團亂。

就如同運10專案一開始上馬就是……

反正就是客觀條件沒有考慮清楚,就主觀拍板決定的。

運10的研製過程中,又犯了大忌。

政出多門,領導多頭, 決策多變。指標也是一再改動。

一開始定設計製造一架全天候運輸飛機,在轟6基礎上改,不是重新設計。載客100人左右,航程5000公里;高度1萬米,速度每小時1000公里;

後來覺得搞都搞了,那就最好能搞出一架多用途飛機。

指標又提高到實用航程不能少於7000公里,巡航速度要在每小時900公里以上, 升限要達到1.2萬米以上, 起飛滑跑距離不得大於1300米。

指標變動也就算了。

到了要出錢的時候,各部門之間互相扯皮,嚴重影響了研究的正常進行。

而且運10看著好像可以飛了,但實際上是渦扇8發動機的研製進展不順利,試飛時用的發動機用的是美國普惠jt3d7渦扇發動機。

就這樣還因為機身結構存在問題,儀表系統可靠性方面也不完善。

波音707320b空重66噸,最大起飛重量151噸。

c135空重45噸,最大起飛重量135噸,

運10空重58噸,最大起飛重量只有110噸。而且這還只是賬面數字。

運10作為加油機最大總載油量只有50噸。

在成本和效能上,比起改造成加油機後最大載油量40噸的轟6油來說毫無優勢可言.

尤其是轟6如果換用渦扇發動機具有載油量超過50噸的潛力。

作為預警機平臺,運10也不行,其航程達到8300公里的前提是隻能搭載5噸重的儀器。

要是搭載15噸的儀器就只能飛6400公里。

和e3採用的波音707320b平臺完全不可同日而語。

資料上不過也就不說了, 成本太高,包括採購成本和使用成本;故障率太高;維修複雜。

從可靠性,還有效能上來說, 作為商業客機不行, 軍用飛機也不行, 不具備量產的資格。

當然這些問題只要持續砸錢研發下去, 還是可以解決的。