1567 沒用且正確的廢話(第1/2頁)

接下來一名核醫學科的專家闡述了自己的看法。

“胰島素瘤主要由胰腺β細胞構成，具有高表達glp1r的特點。基於此原理，以胰腺β細胞為靶點的glp1r顯像技術被用於胰島素瘤的定位診斷。”

“我們pet/ct診斷靈敏度達95%以上，特異度達100%，極大提高了隱匿性胰島素瘤的檢出率。首次被檢出病灶，顯示胰體尾處glp1r高表達，從而明確了腫瘤位置，為治療提供了準確的定位診斷。”

他說的又是一大段囫圇話，屬於正確的廢話，沒有任何意義。

這種話只能證明他的存在，再多一點點的意義都沒有。可是一個核醫學的專家，能做什麼呢？

保健組的專家們把目光投向消化內科和普外科的專家。

其他人說什麼都沒意義，而且診斷已經明確，現在需要的不是診斷而是治療。

消化內科的專家看了一眼黃老，見黃老似乎昏昏沉沉的睡去，行將就木，沒有說話的意思，無奈的輕輕嘆了口氣。

“我說下我的意見吧。

患者的檢查於胰體尾交界處發現病變，且與核醫學檢查相符。”

“該患者基礎疾病較多，內鏡手術、藥物及核素等治療方式均不適合。”

他說的相對剛剛發過言的兩名專家而言比較直接，直接否定了消化內科治療的可能。

高齡、多種嚴重的併發症，這種患者大家都不願意接手，哪怕有1%的失敗都是無法接受的。

普外科的專家面無表情的拿著手裡的病歷，見大家都沉默，他知道都在等自己“一錘定音”，便皺著眉沉聲說起來。

&n，位於胰體尾交界處，但無法得知腫瘤與主胰管之間的位置關係以及脾臟血供情況，需術中探查。”

“胰島素瘤可選擇腫瘤摘除術、胰體尾切除術、保留十二指腸的胰頭切除術、保留幽門的胰十二指腸切除術或胰十二指腸切除術等術式。”

“腹腔鏡下pnens切除術與開腹手術相比，具有創傷小、恢復快等優點；但對術前及術中病灶定位要求較高，且術後胰瘻等併發症的發生率未明顯降低。”

他說的比較複雜，可其實只有一個意思——不管是傳統的開刀手術還是新近流行的腔鏡手術，都不適合。

“儘管手術可以達到根治的目的，但需結合患者的具體情況選擇合適的治療方法。隨著微創診療技術的發展，治療向精準化和個體化發展，更需多學科協作，綜合把握手術指徵。”

普外科專家說了一大堆“廢話”，其實重要的就一點——外科不做，又在最後把問題又交了出去。

更多學科協作，綜合把握手術指徵的這一段話意味深長。

唯一能解決問題的科室、專業的專家拒絕手術，這也在意料之中。

類似的會診大家已經做了三次，該說的話都說了，該做的事兒也都……做了。

要不然也不會把黃老從912請來坐鎮。

如果是來自農村的患者，普外科的專家可能會和患者家屬交代一下病情，說明手術的難度。

基本上就是那句——做手術，99%死；不作手術，100%死。

至於做還是不做，選擇權留給患者家屬。

但這裡是帥府，在保健組的集體決策中類似的話是肯定不能說的。

還是留白，剩下的集體決策吧。

如果最後集體決策後拿出來的方案贊同手術的話，自己再上也不遲。

但主動說手術可以做，自信滿滿，這種話是大忌諱。一旦……絕大機率手術會失敗的，那麼失敗之後呢？自己肯定會承受超出醫療犯愁的黑鍋。

在場的專家組的專家都是在油鍋裡過了一輩子的老油條，輕輕巧巧的就把自己摘出去。

如果沒有集體決策這個規矩，怕是有任何一點風險的治療都無法進行。

普外科的專家說的很清楚，大家相互對視，最後目光落在黃老的身上。