流浪地球是低開高走,它那邊,要知道《喜劇之王》是多麼經典的一個IP,如果續作差了的話,比正常電影還要容易讓人詬病。

何況,拿到影史第一的電影,基本上都是爭議很多的。

之前《美人魚》拿到三十多億,影史第一,很多人就覺得不是很值得,這不是周星星的最好水平。結果本來想說看看下一部如何,再一看,確實不太行。

“是,我剛才接到訊息,它這部電影開分不會超過6.5.”同事說著,就有些自豪道:“我們《流浪地球》直接開分,8.4,就問這個還有誰?”

“還有挺多嫉妒的。”

範寧笑道:“都在說什麼這個分不代表一切,這話確實是不假,但是如果是在沒有特別多幹預的情況下,這個分還是有點東西的”

“對,是這樣的。”

範寧點點頭。

話說這年頭,還沒有大批資本下場,鎖分,或者即使是有資本下場,春節檔這麼多路人觀影,想要控制住評分,衝出一個上8分的高分,那可太難了。

可惜,他的高興在吃飯回去後瞬間有點垮掉。

因為剛才說的情況下,比較極端一點的話,五個人打分,四個五星,一個一星,或者五個四星,才能把評分保持8以上,想想就知道很難。

但換句話說,如果把這件事情倒過來...

僅僅需要一個1星,就還需要很多的五星來維持評分,所以上8分難,下8分可是很容易的...

“怎麼回事?剛才不是還挺好的嗎?”

範寧傻了。

“有人帶節奏,不可能讓我們一家獨大的。”

部門主管很清楚,木秀於林風必摧之,哪有票房大賣的電影不被黑的?

尤其是在某瓣這個平臺。

這個平臺如果放普通的電影,可能評分還算好,但是如果你要在這個平臺上展示一些愛國主義的電影...

那就會被部分人打低分了。

“太土了”

“特效沒有美感”

“人類應該融入自然,應該承認無知,不應該糾結於家庭紛爭和大國情懷”

最後,這個影評還說了一句:有人說作為中國第一部硬科幻電影,不要跟美國比,只想說這宣傳攻勢票房體量已經超越大多數好萊塢商業大片了,憑啥不能和人家比?所以評價《流浪地球》很簡單,你把片中所有角色換成美國人,然後再想想自己願意打幾星。

“無語了,我才不信呢!”

範寧整個人都怒火中燒,道:“要換成美國拍這部電影,不得9分起步?到時候就是米國胸懷全世界,但又不忘記家庭...”

但這僅僅是最高讚的一星評論,

下面還有更過分的...

...

老實說,一部電影拍出來,肯定有人喜歡有人不喜歡。但如果是商業片這種多數人都能看懂的騙子的話,那評分其實不會差的特別離譜。

均分出來,8.4分。

那正常來講評分是610分徘徊,也就是35星,再低一點,2星總有吧?

畢竟這2星,4分對應的是什麼電影?

《小時代》都有4.9分呢!《小時代2》都有5.0分呢!《小時代3》都有4.6分呢!《小時代4》也都有4.9分呢!

所以這個1星,就有點意外了。

而更離譜的是,這個評論發表在電影沒有上映之前,內容並未提及電影中的更多東西,主要是輸出情緒,可就拿到了數萬的點贊。

這就確實是有點奇葩。

少數人覺得1星,那是蘿蔔白菜各有所愛,但是這麼多人都這麼覺得,未免確實有點不客觀吧?

無論如何,流浪地球不至於小時代都不如。

多半是水軍。