企鵝影片的彈幕上,密密麻麻地飄過不少好評。並且相對於《去大理》,《成都》這首歌的受歡迎程度是要更高的。並且相對來說,彈幕差評就要少很多。

幾乎是一水的“本季最佳!”“絕了~”以及“目前為止心目中排前三”之類。

韓升看得直樂:

要讓他自己說,肯定是《去大理》更符合他的胃口;但是要說到流行元素,那必然是《成都》。

只是從目前反饋的元素來看,確實熱度比之前的高,只是也沒有到熱度爆棚級別。

他倒是也有心理準備。

因為這首歌能夠短時間內現象級的爆紅,而不是發的時候酒紅,除了歌曲本身,藝人知名度,節目加成等等...還有一個可能不太被主義的原因,就是CD市花了大價錢推廣。

以便拉動城市的知名度,旅遊,關注等等...

所以這個倒還好,比較意外的是,他這次的初期評價還不錯。結果上線一陣子後,裡面不少的評價忽然來了個一百八十度大轉彎。

“怎麼說?是因為沒有如實地描述成都麼?”

韓升疑惑道:“如果是這樣的話,確實會有影響,但也不至於這麼反轉吧。”

“當然不止了。”蔣希希道。

說著,她把收集好的資訊遞上來,道:“你先看看,主要就是這些比較具有代表性。”

韓升低頭一看:

還確實,第一個是說《成都》完全就是沒有描寫出成都真正的樣子,給人一種誤解,在當地人眼裡看著完全就不寫實。

意料之中。

第二個說是歌詞還是淺了,希望有更有內涵的歌詞。

也算是正常吧,要想一首歌傳唱度高。

最好不能太端著。

畢竟要寫出業內外都滿意的確實不容易。

第三個就比較狠了,先是巴拉巴拉一堆有的沒的,最後的出來結論:“…所以最後我從專業的角度上來講,這首歌要在音樂裡分級,那就是小學生生水平的作品。和絃簡單粗暴,歌詞平鋪直敘,簡直就是沒有多少可取之處,可以量產的一首歌。”

韓升聽得倒也不是胡說。

但其中的一些東西和尤其是結論,他直接無語道:“我承認這歌確實沒有在音樂性上特別高,但是沒有可取之處,可以量產就純屬胡說了。”

這就像是什麼呢?

某型針的科普影片,有不少確實是正常的知識,但就在這一片正確裡面夾雜少數錯誤的東西,達到一種暗度陳倉的目的。

於是看起來好像都沒有問題,但有些東西,悄然就傳遞出去了。

這裡也是一樣,假借著講解的名義,打著專業人士的視角,直接否定了這首歌的優點不說,還否定了這首歌的個性。

把大眾的喜歡,直接略過了。

換成了他的標準。

那個姿態,就差當年某英評價刀郎的歌曲時候一樣了,只是沒那麼露骨,但影響同樣不好。

“這第三種,多麼?”韓升轉頭問道。

“說實話不少,而且都是平常比較有專業度的人發的。”

蔣希希又劃出來幾個名字:“這樣的訊息一旦進入廣泛傳播,肯定會對歌曲造成影響。”

“...有人在搞我?”

“你猜的還挺快的,不錯,就是這樣。”

蔣希希於是不再賣關子,直接道:“我們查到這些人裡面,有好幾個是收了錢的,也就代表著這一批人裡面確實有帶節奏的。”

“那我再猜猜...”

韓升也就點點頭,直問道:“是不是李熙珉那邊搞的事情?”

“目前我們還查不到那麼快,那麼準。”