現場不止張明宇和小了白了兔兩人看到那位“美女”扔芹菜,還有很多人看到並拍攝下了影片。

而一些義憤填膺之人,直接就將影片內容上傳。

因為本身網紅店就自帶熱度,再加上發微博的人也是一個小有名氣的主播,所以在一些人的宣傳和推動下,相關新聞和影片瞬間就被掛上了熱搜。

在被曝光後,這位扔芹菜的“美女”瞬間就遭受不少網友的指責。

“浪費糧食可恥,太可恥了!”

“《反食品浪費法》瞭解一下。”

“這麼廉價的傍名牌還發照片發影片,直接降下身段,讓人笑話。”

“你只是拍到一個在門口丟掉的,一定有更多帶回家丟掉的。人家要的僅僅是那張皮。”

“真·現實版買櫝還珠!浪費可恥,送人不好嗎?”

相比起買櫝還珠,浪費食物這一點更是不可原諒。

大爺大媽能容忍他們在菜市場作秀,但廣大群眾卻絕不能容忍他們把新鮮蔬菜丟進垃圾桶。

而在Prada菜市場周邊的居民也是被這場營銷擾的苦不堪言,原本的買菜地現在根本買不了菜,前來打卡的潮人為了“先到先得”的Prada紙袋,起的比阿姨爺叔還早。

原本鬧中取靜的烏魯木齊中路現在人滿為患,一個可以散心的慢節奏街道被Prada取締成了打卡聖地。

如果不是為了這幾張廣告紙,不知道某紅書上曬圖的博主,有多少人真正下過廚房?!

這場營銷是成功的,但副作用也是顯而易見的。

由於門檻的降低,打卡的人潮必將擾亂人們日常生活的節奏,亦或是再次發生像這樣的“浪費風波”。

不可否認,在巨大的流量的背後,還有很多問題需要我們思考和改進。

張明宇還聽到一些周圍的居民在路過這裡的時候臉上都厭惡的神色。

其中一個主播過去還進行了採訪。

採訪物件是一箇中年婦女。

“我的家就在旁邊,說真的,太討厭了這個活動,平時每天都會來買菜,自從有了這個活動之後再也沒來過了。”

“這個活動聽說持續一個星期,這才是第三天,不論幾點路過都是人滿為患,我實在也想不通拿個菜有什麼好擺拍的,像極了沒見過世面的山頂洞人。”

“烏中路本來就窄,車有多,還有人為了拍照站在馬路中間……菜場裡沒幾個是真正買菜的,拿起來擺拍就放下,是不是以後的拍照模式從拿著花拎個牛皮紙袋變成手捧一顆,一條,各種凹造型擺pose?”

“這些人真的生動的詮釋了只要你不尷尬,尷尬的就是我。”

中年婦女發著牢騷。

張明宇在一旁聽的暗暗點頭。

這中年婦女說的很有道理。

這場所謂的“秀”,已經影響了平常百姓的生活,影響日常活動,而附近活動人群還是以老年人居多,人家只是想日常買買菜,現在走出門全是拍照的,都快被尷尬死了。

真的不知道這些名媛們怎麼想的?

真就買不起Prada就來買聯名紙袋?

其實說到底,無非就是三個原因:虛榮,流量,變現。

網紅景區打卡,網紅景點打卡,網紅餐廳打卡,網紅菜市場打卡,網紅本人家門口打卡……以後如果出現網紅廁所打卡估計也不是不可能。

喜歡去打卡的人,有很大一部分就是虛榮心作怪,哪怕到了網紅打卡地發現不過是騙人的噱頭也無所謂,我來過了,我就比沒來過的人拽。

奢侈品品牌菜市場無疑具備了網紅打卡的兩大要素:一個是所謂“接地氣”,這和網紅路邊攤是一個道理;第二個當然是奢侈品品牌效應,買不起兩萬的包,還買不起二十的菜嗎?

網紅整天曬美圖曬美食曬美景,除了虛榮心作怪外無非還是要流量。

一部分人要的是大眾流量,吸粉。

還有一部分人要的是優質流量,吸引優質男性。