第166.5章：道歉信&我對書友群的看法(第3/3頁)

3.逃避現實：不敢面對殘酷的現實（比如：成績差、沒有拿得出手的特長、被同學們孤立），通常用別的媒介（比如：遊戲、跑團等）來轉移自己的注意力。

（值得一提的是：迴避型人格在第一批、第二批、第三批中都有存在，並且佔比差不多）

胖子看出來這些問題，然後在群裡說話很直，引起了一些人的不適。

他肯定是不滿於書友群現狀的，他想要努力改變一些東西。

但是，改變人格是一件很難很難的事情。

在我看來，所有的言語都是徒勞。

要想改變一個人的人格，除非給那個人以足夠的打擊（一般是現實生活中的），其他一切方法都是徒勞。

所以，胖子的行動註定是徒勞的。

我和胖子交流過，他說他知道自己所做所為皆為徒勞，他這麼做只是他想做而已。

這讓我想起來一個典故。

《論語·憲問》

子路宿於石門。晨門曰：“奚自？”子路曰：“自孔氏。”曰:“是知其不可而為之者與？”

【註釋】(1石門：地名。魯國都城的外門。(2晨門：早上看守城門的人。

【譯文】子路夜裡住在石門，看門的人問：“從哪裡來？”子路說：“從孔子那裡來。”看門的人說：“是那個明知做不到卻還要去做的人嗎？”

接下來，我要說一下我的想法。

迴避型人格是一種病態人格，如果不改變的話，會在未來的人生中吃虧的。

說實話，我也很想幫大家改變，但是我基本沒有為此而行動過，為什麼呢？

因為這玩意太難改變了，任何我能想到的行動都是徒勞。

當然，這個問題並不是說沒有解決辦法，可以用心理學方法來進行長期治療（療程可能以月為單位）。

但是，這玩意超出了我的能力範圍了。

=========期望=========

無論大家在書友群裡做什麼，搞三次創作也好，跑團語C也好，討論遊戲也好，我都無所謂。

我只是期望大家能夠重視這個書友群，而不是把書友群當成一個工具。

最近，有人（鄭重宣告，這個人不是烤魚，是另外的群友）沒有任何徵兆地突然退群了，然後私聊我說：“我達成了我的目標，群裡沒有我想要的了。”

很明顯，TA是把這個群當成實現他某種目標的工具了，他只在乎他在群裡能得到什麼，不在乎自己能給這個群帶來什麼。

我討厭這樣的人。（直球）

但是，自由永遠是我堅持的理念。

我討厭這樣的人，但是我不會因為我個人的好惡去管理書友群。（也許有些人反而喜歡和這樣的人交朋友也說不定呢？）

總之，這個書友群歡迎任何人，包括那些把書友群當成工具的人。

這個群也許會變質，也許會變冷，也許某一天再也沒有人說話。

但是，不管它變成什麼樣，它永遠在那裡存在著。