庭審風雲4(第2/2頁)

唐路行：“我沒有任何人授意，否則我不會在對話裡說我不知道他們的男女之情。”

法官提示唐路行作證人宣誓發言。

唐路行依言行事後，轉頭看向荊岑。

荊岑開始對他提問，“請問，唐路行導演，你對劇組的演員熟悉嗎？”

唐路行：“對他們的背景和專業度熟悉，但私人感情不熟悉。”

“所以說你不是很清楚當事人雙方的關係。”

“我大概知道一些，但我沒有關注，因為我曾給他們立過規矩。”

“什麼規矩？”

“禁止劇組人員在劇組殺青前談戀愛。”

他這話一出，全場譁然，大家都覺得自己恍然大悟了，為什麼蘇岱林在可能確認關係後反而不送早餐了，為什麼很多人都不知道，或者說都不明確知道蘇岱林和易曉棠的男女朋友關係，因為既然導演發話不準在劇組談戀愛，那就算是談了戀愛也不敢正大光明說出去啊，這不相當於打導演的臉嗎，可實際上這種類似於不允許辦公室戀愛的規定，很多人也就是表面遵守，私底下如果真有看對眼的，也不可能讓這條規定當了王母娘娘的銀河，隔了牛郎織女相愛之心啊。

荊岑眼裡溢位笑意，心想這個唐導演真是不近人情，她那天吃早餐時和他說出場作證的事，聽到他提出這一點時，她忍不住調侃了一句，“那要是你喜歡上哪個女演員了你追不追呢？”

誰知道他聽完這句，就放下了手上的筷子，專注的看著她，半響，才說了一句，“如果不能正大光明的說愛她，我會等待時機。”

荊岑當時就愣住了，這句話，好像是在告訴她，他在等一個正大光明的時機。

然後說愛……她嗎？

荊岑等眾法官交換一輪眼神後，開始反擊，“所以我有理由懷疑證人張伊伊對我授意她說的男女關係這段話是對我的職業誹謗，我將保留追究法律責任的權利。”

審判長頷首，“證人請注意言辭，只能做陳述性發言，不能妄下推論。”

王檢察官老臉漲紅。

方季上庭後，她又繼續提問。

“證人方季，請問你在劇組拍攝期間，住在蘇岱林的隔壁是嗎？”

“是的。”

“4月12日傍晚，把你聽到的看到的說一遍可以嗎？”

“可以。”方季一如那天所說，緩慢的開始闡述他的所見所聞。

方季說完後，公訴方要求對他進行提問。

王檢察官：“你說易曉棠從蘇岱林的房間出來不久後，你聽見他砸東西了。”

方季一愣，“是的。”

王檢察官，“所以，合議庭，審判長，不管他們什麼關係，當日兩人一定是鬧了不愉快。從方先生的證言可以看出，被告人存在一定的作案動機。”

荊岑心底笑了，總算把他們繞到這個點了。

她緩緩起立，“所以，他為什麼要砸東西呢？我想下一份證據可以證明。”

旁聽席上，沈清和陳奐瞳孔緊縮，竟然頃刻失態，猛地站了起來。