在這些光明和喧囂的背後,還有陰暗在悄然滋生。

事情最初的起因來源於奧斯卡主持人比爾的推特,在奧斯卡之夜結束的當晚,他發了條很內涵的推特——【有趣的夜晚,有趣的選擇,有趣的女人,有趣的某些事……】

這條看起來沒有什麼特別指向的推特內容,剛開始並沒有引起太多人注意。

加上關注比爾的人也不多,這條推特內容也沒有驚起什麼波瀾,就逐漸淹沒在無數條名人為奧斯卡發表的感言裡,讓他的話變得尤為不起眼。

直到有人特意擷取出比爾當晚作為主持人,幾次過分調侃江棠的影片,並且直言表示出對比爾的不滿。

不少人站在質疑人的這邊表示:

【早就不喜歡比爾的主持風格,他永遠是那麼咄咄逼人,恨不得把刀架在嘉賓的脖子上,這次也是一樣。】

【的確,真正優秀的主持人是能讓嘉賓和觀眾都感到愉悅的,為什麼我在江棠身上看不到半點開心?比爾不應該檢討一下自己嗎?】

【我真不知道比爾的這段話有什麼好笑的,反而是後來的編劇老師懟了比爾,引起全場的掌聲,讓人實在是看得開心極了。】

【我非常極其厭惡比爾這個傢伙!侮辱女性!拿下流當有趣!當眾開小女孩兒黃色玩笑!就這種垃圾為什麼還能站上奧斯卡舞臺?主辦發是不是腦子有病?】

【比爾以前真的劣跡斑斑,這種人居然也能被主流接納,很多時候我真不知道這些人的腦子裡在想些什麼!】

附和者雖說眾多,但是站在比爾這邊的人也不在少數:

【比爾就是這種主持風格,開小女孩兒黃色玩笑的也是誤會,比爾事後解釋過,他當時的話絕對沒有那個意思!】

【我很喜歡比爾,他總能讓那些光鮮亮麗的大明星出醜甚至落淚,我感覺他是站在我們這邊的人!我們都應該支援比爾才對!】

【比爾能夠站上奧斯卡舞臺正是說明他的實力,是奧斯卡需要他的幽默,而不是他需要奧斯卡,比爾是個真正優秀的主持!比爾我看你!】

這些話一發出來就被罵了,還是逐條針對:

【ok,ok,黃色玩笑是假的,那侮辱女性總是真的吧?還有人沒有看過那張噁心的動圖嗎?你不解釋是不是也覺得理虧?】

【戳人家痛處讓你覺得很愉快是嗎?如果被戳痛處的人是你,希望你也能同樣感覺到愉快謝謝。】

【比他優秀的主持人大把人在,有必要在垃圾堆翻垃圾嗎?奧斯卡選擇他才是自降格調!玷汙自己!】

有關比爾的各種話題在社交網路上吵成一鍋粥,雙方各執一詞,目前的競爭局面看起來也是五五分。

而且網際網路上每天都在爭執吵架,比爾又不是多麼受大眾關注的人,要不是這件事扯上了江棠,或許一開始根本就吵不起來。

眼看著熱度已經在逐漸褪去,大家也沒有興趣為區區一個比爾過多爭執浪費口舌,他們的注意力開始轉移到別的地方,新的熱點即將佔據他們的眼睛。

就在這時。

突然有人截了一張動圖,正是這人在回顧奧斯卡頒獎典禮時,無意間發現比爾朝著身邊的編劇女士翻白眼的照片。