這個使用者只給了影片剛剛及格的六分,而排在下面第二位的評論,給的是五分。

“劇情真是沒有營養,不僅禁不起推敲,而且把簡單事情複雜化,原本可以很細膩的人物個性轉變,也簡單粗暴的用一場戲就完成了。背景恢弘龐大,卻被拍得無比小家子氣,節奏太過拖沓,高潮也一片混亂,神與人間的戲份太過違和,各種口音好混亂。”

卡拉費斯關掉IMDB,開啟爛番茄看了一眼,這個網站上面的差異更加明顯,《混亂之城》爛番茄新鮮度百分之八十四,綜合評分8.2;《雷神》新鮮度百分之六十三,綜合評分5.7……

隨後,她又登陸了臉書,上面關於電影的版塊同樣熱鬧。

等待網頁重新整理的時候,卡拉費斯簡單的分析了下《混亂之城》和《雷神》目前的觀眾反響,前者口碑不說爆棚,那也是相當不錯;後者口碑堪憂,很可能會出現票房後勁不足的情況。

臉書的網頁重新整理了出來,卡拉費斯翻了一會,在基本沒有動用網路水軍的情況下,如同IMDB一樣,社交網站上對《混亂之城》仍然是一片稱讚的聲音。

“墨菲斯坦頓用《混亂之城》完美的詮釋了一個人該如何成長,如何讓自己的變得真正強大:克服內心的恐懼、鍛鍊自己、堅守道德底線和無與倫比的自制力。克里斯丹恩是我們每個人的影子,所以才這麼迷人。”

相比於《混亂之城》,臉書上面同樣有很多討論《雷神》的聲音,不過沒幾個人認為這是一部很精彩的影片。

“《雷神》故事顯得蒼白,和場面不對稱。”

“電影不算太有趣,因為故事的敘述有些失控。”

“作為一個漫畫粉絲,看完電影,還是比較失望的。”

“劇情過於弱智,畫面還有打鬥都有一種小打小鬧的感覺,再加上人物刻畫過於臉譜化,也就是非常普通的一部電影。”

看完這些,卡拉費斯很清楚,或許可以在口碑方面做些文章,拉下《雷神》的後腿。

由於現在大多數好萊塢公司和北美的院線公司極少採取排他放映的模式,《雷神》和《混亂之城》的放映影院數都達到4000家的規模,而且在相當多的影片當中都有重合放映。

這樣一來,兩部影片在排片上面就會產生直接的衝突,目前《雷神》和《混亂之城》的排片率都在百分之三十左右,如果其中一部影片觀眾口碑平平,後續表現疲軟,肯定會被影院降低排片率,那樣另一部影片的排片就會得到適當程度的增加。

二十世紀福克斯在影院方面比華特迪士尼更有優勢,完全能夠在此基礎上爭取到比現在要高的排片。

雖然觀眾的購票選擇不是非你即我,但在這個暑期檔開端,喜歡大片的觀眾,如果被口碑效應所影響,必然會加大選擇《混亂之城》的可能。

進入二十世紀福克斯的管理層這麼多年,卡拉費斯早已變成了這方面的老手。

看了看時間,卡拉費斯關掉電腦,走出房間,乘坐電梯來到華爾道夫大酒店的二樓餐廳,在訂好的座位處坐了下來,耐心等到墨菲和蓋爾加朵過來。

由於時間還早,她要了一杯水,邊喝邊繼續思考。

過會墨菲來了,也可以問他一下這方面的看法,這個傢伙往往實際操作能力一般般,卻能想出很多具有建設性的意見。(未完待續。