【小劇場：評論區的生態】(第2/3頁)

要量身定做，那你給錢啊。

“不改我就棄書”

那您就棄啊，祝您找到自己喜歡的書。

世界不是繞著你轉的，親愛的。你不喜歡這本書，也有別人喜歡。我付出的努力得不到你的肯定，也有別的人肯定。

（這是我稱呼這種型別為量身定做型大評論家的原因，他們會提出分明是自己喜好的問題，然後強行上升到讀者喜好的高度，甚至於上升到寫作本身的高度，攻擊我沒有資格寫書。噢，當然，也有不少這樣搞分析的人自己也是作者，肯定的，我是沒資格寫書，因為我有這麼多他們列舉出來的錯誤，例如我這一段話用了這麼多個逗號，甚、至、亂、用、頓、號，所以當然，犯了這麼些如此致命錯誤的我，在寫作方面是遠遠不如他們這些完全不會犯錯，寫出來的書輕而易舉就可以舉世聞名的，超級作者。

前提是，他們真的寫了書（聳肩））

嗯，第一種因為過於常見所以寫得有點長了，那麼接下來為大家介紹第二種。

真實世界型大評論家。

這種的話，引用兩個確實曾經在我的書評區存在過的書評，各位自行體會。

“真實世界第一次殺人怎麼可能是這種反應，作者亂寫的吧。”

（對不起啊，我沒有殺過人，所以我只能猜著寫。能不能請您發表一下您的人生經驗呢，最好順帶告訴一下我您最近的派出所還有當地的報警電話——）

“作者這個龍的描寫是錯誤的，參考了鳥類的骨架，真實世界的龍根本不是這樣的”

（.......）

（......）

（沒想到我的書還有異世界穿越客讀者，好榮幸）

“歐洲歷史上——”

（可我寫的是奇幻）

“真實世界裡——”

（可我寫的是架空）

嗯~~

&nmmm

請各位自行體會。

那麼接下來為大家介紹第三種，這一種和第一種差不多常見，並且兩者之間常常會重疊。

這一種，我稱之為。

扣帽子型大評論家。

這也是當今的網路社會上最為常見的一種型別，相信各位在各種地方都能夠見到不少。

正常來說，我們產生觀點，是因為看到了某個東西，然後我們因為這個東西開始去推理，去論證，最後確認了自己的觀點是否正確——這是有邏輯的人的思考。

而扣帽子型大評論家，其獨特的地方就在於，他們並不是經過推理論證之後才證明自己的觀點。

而是先產生了觀點，之後圍繞著這個觀點推理論證只是為了證明它的正確性。

那麼以下是我被扣的一個許多看這本書的讀者都知道的帽子，及其辯證過程，請各位自行體會。

“這本書很日輕。”（提出論點）

“哪裡日輕了？”（反方詢問論點來由，為何覺得日輕）

“裡頭用了的‘少年’‘少女’這樣的詞彙”（注意，這是他的一開始的觀點，也就是說他是‘因為這個’才覺得我的書日輕）

“這不是中文嗎你居然可以看出來日輕，你讓那些有少年少女詞彙的文言文怎麼辦？”（強力乾貨反駁）