讓聯合國派維和部隊進駐印度的城市?

別說現在,恐怕在幾十年之後,印度也不可能成為聯合國常任理事國,更不可能被當成大國看待。

為啥?

哪個大國需要聯合國的維和部隊來幫助維持國內秩序?

要是連國內秩序都無法維持,還叫什麼大國?

如果印度由此被劃入戰亂地區,那就更加不用多說了。

可見,不管怎麼選,印度都不可能答應。

此外,這裡面還有一個更加關鍵的問題。

什麼問題?

巴軍包圍了阿姆利則,印度已經實質上失去了對阿姆利則的控制權,如果讓聯合國派維和部隊去阿姆利則,印度就很有可能徹底喪失這座城市的控制權,甚至讓阿姆利則成為印度的治外之邦。

什麼意思?

就是讓阿姆利則獲得實質上的獨立。

對印度來說,這才是致命的問題。

為啥?

印度叫“印度共和國”,推行的是聯邦制,但是在政治體制上,印度更像是一個鬆散的邦聯國家。

其實,現代的印度,繼承的是英國殖民者的遺產。

在成為英國的殖民地之前,印度並不是一個完整的國家,而是數十個土邦,也就是小國家。

是英國殖民者把印度統一了起來,而且為了便於管理,讓印度成為了一個國家。

雖然印度早就擺脫了英國的殖民統治,但是本質上的東西,根本就沒有變。

比如,種姓制度在印度依然是大行其道。

當然,還包括傳統與文化。

在幾千年的歷史上,印度統一的時間極其短暫,哪怕是在強大的孔雀王朝時期,也只是統一了恆河與印度河流域。

說得更直接一點,印度在歷史上就沒有真正的統一過,更別說出現具有強大統治力的中央集權王朝。

回顧歷史,從英國的殖民統治下獲得獨立的印度,算得上是最強大的印度了。

當然,由此產生的影響就是,印度的權力體系並不牢固,中央政府對各地方邦的控制極為鬆散。

嚴格的說,印度的各個地方邦有很高的自治權。

讓阿姆利則分裂出去,有什麼後果?

哪怕那只是一座城市,而不是一個邦。

只要阿姆利則獲得了實質上的獨立,不再聽從中央政府的調遣,那麼維繫印度統一的基礎就將瓦解。