第267章 著眼未來(第2/2頁)

正是如此，趙禹主張取消小口徑步槍彈，在通用槍彈的基礎上研製一種輕型槍彈。

這樣一來，就只需要兩種口徑的埋頭彈。

隨著技術進步，比如出現某種價格低廉，能夠取代鎢合金的材料，說不定能統一通用槍彈與機槍彈的口徑。

其實，這也正是Textron公司沒有研製小口徑埋頭彈的原因。

只是，Textron公司研製的8毫米埋頭彈，尺寸與質量接近SS109彈，效能卻向7.62毫米NATO彈看齊。

用趙禹的話來說，這是鼠目寸光。

很簡單，7.62毫米NATO彈的效能都不夠用，為什麼要向它看齊？

因為Textron公司的8毫米埋頭彈已經研製成功，還交付部隊進行實戰測試，所以除非推倒重來，不然很難用技術手段提高槍彈的極限效能，那麼在幾年之後，這種被美軍寄予厚望的槍彈就有可能落後。

對此，趙禹建議在保持質量的基礎之上，適當放寬通用槍彈的尺寸。

當然，控制質量的辦法有很多，比如減少裝藥量，或者才用更輕的彈頭，不過必然會導致效能降低。

好處，同樣明顯。

更大的尺寸，賦予槍彈更大的改進餘地。

如果將來某一天，找到了提高步兵負重能力的辦法，那麼只需要透過增加裝藥量，或者採用更重的彈頭，就能在不改變槍彈尺寸的情況下，提高槍彈的效能，而且用不著為此更換槍械。

很簡單，槍彈是透過尺寸與槍械匹配，與質量沒有必然關係。

只不過，對華夏軍方可能採用的口徑標準，趙禹也猜不到，用他的話來說，也沒人能夠猜到。

必須承認，趙禹確實是頂級軍火專家，不但瞭解槍械，還著眼於未來。

只是，侷限也很大，即他看到的只是技術。

“小口徑步槍彈還得搞，就以Textron公司的8毫米埋頭彈為參考物件，確保主要效能與之持平，最好小幅度超越。”

“有這個必要？”

王棟笑了笑，說道：“你說的那些技術，連我都搞不懂，五角大樓的那些將軍就能聽明白？美軍裝備使用小口徑步槍彈數十年，要讓他們放棄，容易嗎？如果我們能夠拿出一種效能不錯的小口徑步槍彈，就能佔到先機。只不過，你也不要花太多的精力在這上面，因為我們的目的不是去跟美軍簽署合同。”

“你是說……”

“在與BAE系統公司合作期間，我們只是提供樣彈，讓BAE系統公司去OIC專案搞事情。至於今後量產，肯定是在沙特。如果你能說到做到，研製出一種效能不錯，能夠取代小口徑步槍彈的通用槍彈，我會想辦法說服沙特軍方，讓沙特陸軍第一個吃螃蟹，全面放棄小口徑步槍。”

“也就是說，重點研製通用槍彈與機槍彈？”

王棟點了點頭，說道：“只是，首先拿出小口徑槍彈的詳細設計方案，最好製造一些測試用的樣彈。”

“行，我知道該怎麼做了。”

趙禹答應了下來，王棟也沒再廢話，畢竟跟技術有關的是趙禹說了算。