十多年前,阿富汗戰爭期間,美軍首先認識到了小口徑步槍的不足。

在阿富汗山區,不管是M16A4步槍,還是M4系列卡賓槍都暴露出射程不足、威力不夠的問題。

很多時候,美國大兵只能使用M240B來對付對面山頭上的敵人。

在某些哨所,美軍官兵甚至把車輛上的M2H拆下來,安放在機槍陣地上充當壓制武器使用。

正是在此期間,美軍特種部隊司令部率先採取行動,為特種部隊採購新式步槍。

當然,贏得美軍青睞的正是FN公司的SCAR系列步槍。

幾番波折之後,美軍卻放棄了SCARL,只採購了少量SCARH,隨後以價格超標,效能不達標等理由終止了專案。

結果就是,美軍特種部隊的主要武器依然是M4卡賓槍。

雖然SCAR遭遇滑鐵盧的原因有很多,而且以政治、外交與經濟為主,槍械效能反到是次要問題,但是美軍為特種部隊選擇制式槍械時的反覆無常,從一個側面說明,基於現有槍彈的槍械都難以滿足實戰要求。

不是槍不夠好,而是彈不夠好。

小口徑步槍誕生於越南的叢林,主要用來替代笨重的M14步槍,針對的是交戰距離往往不足兩百米的熱帶雨林。

最先為部隊裝備小口徑步槍的是美國。

十多年後,5.56毫米才被北約集團採用,而且中標的是彈道更加穩定的SS109彈,並非美軍採用的M193彈。

為此,美軍還為小口徑步槍更換了適合發射SS109彈的槍管。

在北約主要成員國中,德國最後一個為部隊換裝,在冷戰結束前夕才用G36取代了服役數十年的G3。

德軍沒有跟風,最主要的顧慮,其實就是小口徑步槍的效能。

在東南亞叢林裡面發放異彩的小口徑步槍,能夠適應中歐平原嗎?

要知道,在叢林裡,交戰距離往往不到兩百米,而在開闊的中歐平原,視野往往能夠延伸到四百米之外。

其實,美軍早就發現了小口徑步槍的不足,只是始終沒有迫切的需求。

直到去了阿富汗,小口徑步槍的缺陷才其中暴露出來,主要就是射程,其次是威力與精度。

美軍採用的辦法,是為前線部隊提供更多的通用機槍。

針對美軍的需求,各大槍械公司紛紛推出發射7.62毫米NATO彈的步槍,最有代表性的就是SCARH與HK417。

也正是在此期間,槍械設計逐漸趨於完美。

可以說,SCAR是集大成者,達到了一個很難超越的高度。

透過巧妙的設計,SCARH的可控效能與小口徑步槍媲美,卻擁有更遠的射程與更大的威力。

問題是,再巧妙的設計也無法提高彈藥的極限效能。

在阿富汗戰場上,發射7.62毫米NATO彈的自動步槍還勉強夠用,高達800米的有效射程能應付絕大部分情況。

只是,便攜性的問題極為突出。

關鍵就是,7.62毫米NATO彈比5.56毫米NATO彈重得多,即便是特種兵也很難攜帶充足的彈藥。

在執行一些高強度作戰任務的時候,士兵攜帶的彈藥甚至無法堅持到戰鬥結束。