米爾沃爾取得了賽季開門紅,而他們必須要面對,開賽第一場比賽就丟掉冠軍的事實。

————

切爾西沒有輕易放棄。

比賽最後時間裡,他們依舊朝著米爾沃爾球門,發動著狂風暴雨般的攻勢,希望能打進一球。快速打進一球,也意味著重新擁有希望,哪怕時間所剩不多,有希望總要比沒有希望好。

切爾西拼搶的很兇,也把對比分的不滿,發洩到了比賽中。

雙方的火氣就打上來了。

切爾西的米克爾、卡盧分別拿到一張黃牌,米爾沃爾也有布拉尼夫拿到黃牌,他和對方拼搶的時候,被認為是動作太大,危險性太高。

布拉尼夫覺得自己很冤枉,還不斷朝著隊友吐槽。

主裁判可不會因為他的不滿有所改變,主裁判也用連續的黃牌威懾了場上球員,暫時壓制住了激烈的局勢。

最後五分鐘,米爾沃爾死守球門,不給切爾西任何機會。

切爾西一次次進攻,也沒有能打出效果。

格蘭特寄予厚望的皮薩羅,幾乎沒能有任何表現,馬盧達稍微好一些,但也只是和隊友傳傳球,有一次不錯的傳中。

僅此而已了。

隨著主裁判的哨聲響起,社群盾的比賽結束,依靠皮雷和辛普森的入球,米爾沃爾2比0擊敗切爾西,完成了社群盾的成功衛冕,也等於贏下了媒體口中的‘倫敦德比’。

這個結果讓切爾西支持者無法接受。

切爾西和米爾沃爾的交戰史,就是一部充滿悲情的史書,兩個賽季都能寫一本歷史了,切爾西球迷把米爾沃爾當成了絕對的死敵,有些球迷對米爾沃爾的感官,甚至要低於真正死敵富勒姆,畢竟富勒姆再‘敵對’,也沒有搶走過切爾西的冠軍。

這一場失敗也讓切爾西球迷不滿,球隊似乎沒什麼機會,米爾沃爾上下半場各入一球,彷彿就是在說,“贏下來很輕鬆。”

切爾西完敗。

從比賽場面上來看,切爾西和米爾沃爾也算打了個平分秋色,並沒有處在絕對的下風,進攻機會也不少,全場的射門次數,也只比米爾沃爾少兩個,考慮到切爾西的重心在防守上,這點差距也就不叫差距了。

那麼切爾西為什麼會輸球呢?

鋒線效率!

就連最普通的球迷,都能知道輸在了鋒線效率上,同樣差不多的射門次數,米爾沃爾有兩個進球,切爾西則沒有進球。

這就是鋒線差距!

米爾沃爾進球的球員是左右邊前衛,也可以說是左右邊鋒,可實際上,他們中前場打出了相當流暢的配合,尤其是後面一個進球,中場和邊路、中場和鋒線之間的默契,讓他們能在切爾西禁區裡做配合,最終左右邊鋒上前完成致命一擊。

切爾西也能打出流暢配合,但創造的機會比不上米爾沃爾,臨門一腳的水平也很一般。

不少球迷認為是舍普琴科的問題,上半場舍普琴科有三次射門機會,最終全部都浪費掉了,連一點威脅都沒有製造出來。

有些球迷批評皮薩羅出場毫無表現。

就連一直在場上,擔任中鋒衝擊米爾沃爾球門的德羅巴,都被不少球迷埋怨上了,因為德羅巴只吸引了防守,只有可憐的一次射門,還是頭球攻門完全打偏了。

切爾西的支援媒體更專業一些,他們認為切爾西表現的不錯,問題是出在對邊路的防守上。

“米爾沃爾的兩個進球,幾乎是一個套路,都是瓦爾迪吸引防守,中場推進分邊,邊路球員插上完成進球。”

“切爾西一心放在中路防守,並沒有太在意邊路,才讓米爾沃爾連續找到機會。”

“切爾西整體表現還是不錯的,從比賽場面我們可以看到,雙方肯定是同一級別的較量,切爾西輸球的最終原因,還在於針對性防守佈置上。”

“這方面,格蘭特肯定沒有做好工作,他大概也不知道該怎麼應對米爾沃爾。”

“……”