第126章 語言藝術(第3/3頁)
章節報錯
“斯托克城輸了三個球后，米爾沃爾放緩了節奏，如果雙方繼續投入精力去比賽，斯托克城是否會輸的更多？”
“我認為這一場是米爾沃爾給了斯托克城一個教訓，帕利斯先生，你怎麼看？”
“為什麼斯托克城會輸的這麼慘，你對球迷有什麼想說的嗎？”
“……”
一個個針對性提問，讓帕利斯氣的差點吐血，他僅在會場呆了五分鐘，就起身狼狽離開了，《泰晤士報》記者，在身後拍了一張照片，取名叫‘失敗者的背影’。
張揚到來的時候就不一樣了。
記者們表現的十分‘熱情’，但他們可不是變換陣營，改為支援張揚了，而是希望得到‘抨擊帕利斯’的新聞觀點，聽聽幾句提問就知道了
“賽前帕利斯說，‘斯托克城會用表現給米爾沃爾一個教訓’，你對此怎麼看？”
“張先生，你覺得這一場是米爾沃爾教訓了斯托克城，還是斯托克城教訓了米爾沃爾？”
“你怎麼評價斯托克城的表現？”
“……”
張揚都有點聽愣了。
他明白為什麼帕利斯的臉色那麼不好了，那不僅僅是因為大比分輸掉比賽，還因為在賽前大放了厥詞。
他有點好笑。
話說‘不作死、就不會死’，帕利斯有點作死的傾向啊！
不過張揚還是保持了風度，沒有進入記者們的圈套，針對帕利斯和斯托克城說什麼，那對他和米爾沃爾一點好處都沒有，只能便宜了這些記者。
於是他說道，“斯托克城是一支很有實力的球隊，他們只是今天表現不好，而我們的表現更好一些。”
“大比分是很難複製的，下一次交手，我們就不一定能擊敗他們了。”
“帕利斯先生是一名很有能力的主教練，他的執教風格很值得學習，也很有參考價值！”
“每一場比賽，交手的雙方都希望能取勝，但足球往往只有一個勝利者，這就是足球的殘酷性。這一次是斯托克城失敗，誰知道下一輪是否會輪到我們呢？”
“……”
張揚的論調算是挺了一把斯托克城和帕利斯，他可不是真的對對方有什麼好感，只是不想讓記者拿到想要的新聞。
可記者們的思維，是不能按照常理來判斷的。
那些摩拳擦掌要在帕利斯後背推一把的記者，直接把張揚的話當成了‘反諷’，“米爾沃爾主帥張揚，在賽後不斷讚揚帕利斯和斯托克城，但聯想帕利斯說的話，以及斯托克城大比分輸掉，任誰都能聽出，那是一種讚揚的諷刺！”
“這就是張揚的語言藝術！”
“如果不去認真思考，還真會被他的語言騙過。實際上，這要直接怒罵對手有效的多，也有意思的多……”