21、三個不服管教的(第1/2頁)

韓策這麼一說，沈季康反倒想起來了，“我覺得許默的女兒許天寶在警察問話時說謊了。”

韓策望向沈季康，表情有點嚴肅，“你怎麼認定她說謊？”

他覺得一個七歲的孩子應該不敢對警察說謊，畢竟這個年齡段的孩子在學校裡接受的教育觀點，都是將警察視為最值得信任的人。

所以如果許天寶真的說謊了，那恰恰說明是她身邊有人刻意教她向警察撒謊。而這個人最有可能是她的爸爸許默。

若真的是許默教許天寶撒謊，那他真的有點此地無銀三百兩了。

沈季康根本不需要回憶，審問許天寶的所有過程和細節就像電影一樣在他腦海裡回放。

許天寶當天穿著淺藍色的輕薄羽絨，灰色的棉褲，衣服似乎穿了幾天都沒換，袖口和胸前都有油漬。

她的頭髮亂糟糟地紮成一撮馬尾，劉海耷拉著，看樣子有兩三天沒洗頭了，臉上的面板和嘴唇都有點發幹，似乎沒擦過潤膚露和唇膏。

當時，沈季康就在想，蔣麗麗遇害後，這個可憐的小女孩根本就沒得到貼心的照顧，可見她爸爸和她之間的親子關係並不好。

許天寶看著沈季康時，神情很緊張。

他每問一個問題，她的眼神都有些遊移，然後下意識地望向右下角的方向，低聲回答問題。

在心理學上，許天寶回答問題時下意識望向右下角的舉動像是她在說謊的表現。

有心理學家提出過這樣的觀點，一個右撇子說話時如果看向右邊，說明他的右腦半球正在運作，而這個區域是專門負責創造和設計的——也就是說他在編謊話。反之，如果他看向左邊，那就是在理性而有邏輯地回憶事實。

而許天寶是右撇子。

沈季康因此而判定許天寶在撒謊。

聽了沈季康的分析，韓策神情微慍。沈季康不應該這樣草率斷定許天寶在說謊。

他沉聲道，“你提到的這種說法的思想體系是上世紀七八十年代誕生的，最開始的時候其實是將人的重構記憶和真實記憶做對比，後來不知從哪裡開始，說謊和真實記憶也被納入了它的研究體系裡。

以至於現在它的傳播越來越廣，許多機構的人事部在招聘時，會專門觀察應聘者的眼睛，看看他們在自我介紹時有沒有說謊。

但實際上，判斷一個人說謊的方式要複雜得多。首先，要根據一個人的行為判斷說話真偽，必須設定一個基準線，先找出他說真話時的表現，然後才能根據行為的變化來做推斷。

更何況許天寶還只是一個七歲的小孩子，她說謊的表現應更具有她個人的特性。”

沈季康還是堅持他自己的想法，“理論是一回事，但許天寶的現場表現又是一回事。

首先，她在回答問題的時候，都很少提及到她自己，每次說她的父母，她只是說爸爸媽媽，而不是我爸爸，我媽媽。

這是人說謊時下意識的表現，他們會把自身剔除出去，比如他們會說‘車壞了’，但不會說‘我的車壞了’。