第376章 《狩獵》(第3/4頁)

猶豫了好一會兒，覃朝陽才道：“行，發吧，發吧，反正我一把老骨頭了。”

林為民聞言頓時笑了起來，“還是您老有魄力！”

瞧著他這副有奶便是孃的嘴臉，老覃同志已經沒心氣再去罵，這小子臉皮厚的像城牆。

林為民和覃朝陽達成了默契，但稿子還是要經過編輯部同仁的稽核，這是規矩。

稿子傳到同事們手裡，眾人看了一圈，面面相覷。

前些天大家還在辦公室討論那起強女幹案的事，林為民轉手就掏出這麼一部來，說兩者沒有關係，打死大家也不信。

“為民，你怎麼想著這麼設計情節呢？”柳蔭問出了大家的心聲。

林為民當然不能說因為我知道事情真相，他解釋道：“就是那天聽大家聊天的時候發散了一下思維，這個故事要是按照案子寫就沒意思了，現在這麼寫是不是有意思的多了？”

大家遲疑的點了點頭，又覺得有些不對勁。

這麼設計確實是神來之筆，可問題是……

“你就不怕別人說你是影射？”

“我影射了嗎？你能找出我這情節跟哪個案子類似？能把這麼不同的東西連在一起，說不是心虛有人信嗎？”

林為民的反問讓大家啞口無言。

確實，《狩獵》的情節跟他們所知道的案子並不相同。

如果單純以前幾天代入到強女幹案旁觀者的角度來說，大家看這部多多少少是有些彆扭的，畢竟當時大家都是站在受害者的角度看待問題。

可林為民這部卻給大家提供了一個新的角度，不僅如此，還深刻的批判了像他們這樣的圍觀群眾。

在裡，林為民還特別小心的規避了可能涉及到的執法部門的問題，裡男主角被誣陷後可是因為證據不足被放出來了。

章仲鍔摘下老花眼鏡，說道：“現在的問題不是影不影射，我們文學創作者是有創作自由的。這部最犯忌諱的地方是在於太過灰暗，按照為民的寫法，所有的圍觀者都是從犯。”

佟鍾貴提出異議道：“我認為林老師這麼寫沒毛病。這樣的寫法恰恰是在警醒我們這些看客，不要隨意站在道德的制高點去審判別人。”

賀啟智則贊同章仲鍔的意見，道：“老章說的沒錯。為民，你這部如果發表，容易招人話柄。”

林為民笑了笑，“前段時間是右邊罵我，現在左邊罵我，平衡一下，挺好的！”

見他一副毫不在意的姿態，大家也明白了。

林為民既然把這部拿出來，肯定是已經考慮到了發表後可能產生的風險和反響。

憑心而論，《狩獵》這部好不好？

好！不是一般的好，是大好特好！

光是看完，再聯想到名，讓人有一種不寒而慄的感覺。

大家都是從那些年走過來的，對這種感覺再熟悉不過了。

而當中那種令人絕望的氛圍，更是讓人感受到一種觸骨之慟，把人性的黑暗和惡表現的淋漓盡致。

文學作品不僅是歌頌，更是批判，是揭露。

林為民的這部《狩獵》很好的詮釋了這句話。

在林為民說完話之後，同事們陷入了短暫的沉默。

《狩獵》無論是從文筆架構，情節鋪陳，還是思想性、文學性來說，每一項都是極其優秀的。

大家甚至有一種感覺，這部可能是林為民這幾年寫的所有作品當中最好的一部。

“我還是傾向發。這樣一部，如果不發的話，實在是太可惜了！”