189、金童頒獎以及拉齊奧（求訂閱，求九月保底月票）(第1/3頁)

金童獎還有一個延伸出來的新聞。

就是亞足聯之前頒發的那個年度最佳海外球員獎。

當時，在孫興慜與楚歌之間，亞足聯選擇了孫興慜而不是楚歌。

如今，楚歌獲得了歐洲金童獎，多多少少也有一些打臉亞足聯的意思。

歐洲主流媒體都認為，在今年一年的比賽中，表現最好的、天賦最出色的二十一歲球員，是楚歌。

甚至就連金斯利·科曼與馬夏爾的表現，都不如楚歌。

那麼問題來了。

孫興慜憑什麼就比楚歌強？

亞足聯把獎項給了孫興慜，而不是楚歌，是不是有討好鄭夢準，討好韓國足協的意思？

這個問題就很尷尬了。

華夏媒體抓著這個話題，不停的炒作。

亞足聯裝死不回應。

日本媒體看熱鬧，幾乎一邊倒的站在華夏這一方。

中日友好靠韓國，再度驗證了它的正確性。

而韓國媒體折騰半天，終於使出了他們的看家本領。

“據首爾大學著名教練卜藥璉考證，楚歌祖先是春秋戰國時期的楚國人，和屈原同一血脈。而屈原已經被考證過，是韓國人，所以楚歌其實是一個韓國人。”

一時間韓國民眾也很激動。

紛紛上書青瓦臺，要求歸化楚歌。

左楚球王，右孫球王，我大韓民族要無敵了！

……

12月20日。

梅阿查。

意甲聯賽第十七輪，國際米蘭主場迎戰拉齊奧。

這場比賽，一共湧入了七萬球迷。

在意甲聯賽的比賽中，除非是聯賽末期的焦點賽事，如果不是AC米蘭或者尤文圖斯這樣的對手，梅阿查很少有超過五萬球迷同時入場看球。

但是這場比賽，梅阿查接近滿場。

理由很簡單。

這場比賽之前，會有一個簡短的頒獎儀式。

楚歌加冕新科歐洲金童獎。

歐洲金童獎的獎盃，與歐洲金球獎非常的相似，都是一個底座上安裝著一個足球形狀的金色獎盃。

準確來說，這個獎盃本身就是模仿歐洲金球獎而設立。

從評選機制到獎盃，二者都非常相似，只是面對的球員年齡有所差異，因此，這個獎項才有“小金球”獎的美譽。

楚歌是第一個在國際米蘭獲得歐洲金童獎的球員。

此前，2010年歐洲金童獎的得主巴洛特利，曾效力過國際米蘭，在國際米蘭成長併成名。不過，在2010年的7月26日，巴神以兩千八百萬英鎊的身價，從國際米蘭轉會去了曼城。

因此，他得獎的時候，是以曼城球員的身份。

由於種種原因，國際米蘭的球迷並不認可巴洛特利。