這幾句話,非但沒有起到辯解的效果,而且還給網友們送上了新的彈藥,招來了更多的攻擊。

“這一句實在無恥到極點了!面對半個世紀來的最大自然災難,還是常態嗎?這次災難需要的求助和平常的一樣屬於常態範圍嗎?王實先生可真會煽情、真會分析國情、真會講大話的!”

“實在想不到,作為中國房地產界最受人尊敬的萬克,居然有如此令人匪夷所思、大跌眼鏡、荒誕奇怪的規定!想去想來,可能是王實先生為屬於中國最暴利行業的萬克員工想得太周到了吧!因為捐款超過哪怕10元都會成為“可憐巴巴”的萬克員工的負擔的!“

”這次舉國齊心協力抗災之中,無論是窮人還是富人都在力所能及地貢獻自己的一份力量,前不久還有拾荒的老人把自己僅有的幾千元都捐出,他們經濟再拮据,也不會覺得超過10元的捐款會成為負擔的吧!“

王實的言論不僅招來了一堆普通網友的謾罵,就連不少王實的友人和粉絲都表示了異議。

”王實先生這次真的是大錯了,就算你覺得捐多少是你的只有,但你也沒有理由限制員工的捐款額。員工慈善捐款這是員工的自願,並且是社會積極倡導的,為什麼萬可要搞這樣10元的限制!這跟王實先生平時對企業治理的原則差距太大了,實在搞不懂。“

”說實話,我之前一直是萬克的支持者,自己住的就是萬克的房子,也買了萬克的股票,但我現在看清你王實的醜惡嘴臉,決定放棄,而且發動我的親戚和朋友共同抵制這沒有社會責任感的萬克,我的錢不想被一個沒有社會責任感的企業賺去,明天我就把我手中所有的萬克股票全部清倉。”

很快,微博上對於王實的攻擊就蔓延到了其他社交平臺、論壇、部落格等等,王實關於“10元”的說法也成為網友們極盡諷刺的目標。

不知是誰先提出來,把王實改名成為“王10”,很快這個稱呼就傳遍了全網。

“王10,為富不仁,必遭天譴。”

“感謝王10,你讓我們深刻的認清了你那張誠實、憨厚的臉的下卑微的靈魂,看清了你的有‘良心’的企業本質!是你重新整理了人類道德良知的底線,是你掀起了一場討伐邪惡的正義聲浪。”

“在這國難當頭、舉國救災之時,為全國人民的募捐潑冷水,還顯示自己的所謂理性,但顯示出來的卻是王10自己的獸性!”

期間,雖然也有一些中立理性的觀點在為王實辯護。

“支援萬克,將商業行為、管理行為和慈善行為分得很清楚,施愛也不能盲目。與其打腫臉充胖子,不如做些專業的事情,相信萬克的專業經驗能在災後重建過程中起到比金錢更重要的作用!”

“這個訊息只表明:王實對他的企業、員工和股東都是負責的。慈善應該是自發自願的,不能利用道德來勒索企業。”

但這些看似客觀的聲音在此刻發表,絲毫不能讓激憤之中的網民冷靜下來。

因為這次災害實在太嚴重了,同胞們的受災程度實在太慘了,在這個全民團結一心的時刻,為了體現所謂的理性和客觀,無視災區同胞的苦難,無視群情沸騰的民意,只能讓人感覺到王實與他的企業是冷血的,是缺乏社會責任感的。

正如一名博友所說:

“何一個企業或公民,都應該盡到自己相應的責任。能力有多大責任就有多大,你不能光享受著社會給你帶來的好處,而不履行自己的責任。說到底,富人之所以富,你的富是社會帶給你的,你不是離開社會離開國家空手創造的。所以,你在需要你奉獻的時刻,不能拿種種藉口來推脫。”

......

王實引起的“捐款門”愈演愈烈,不僅將自己拉入輿論的風眼中,而且還把幾個要好的朋友都拉下馬。

去年剛在香港融資近148億港元,號稱手持150億元正急著買地的SOHO中國董事局主席潘石逸,因為只捐了200萬元,又在微博上為王實講了幾句維護的話,很快就被網友們揪出來,當做負面典型來批判。

同樣也是剛在港股上市的阿里麻麻董事長馬雲,也因為一篇題為“馬雲提倡捐款一元錢”的文章,而被迫捲入了輿論風波。

一時間,網路上各種批判無良奸商的言論高潮迭起,也讓微博公司的員工們驚了一聲冷汗,這一波波的話題帶來了大量的瀏覽量和點選率,也讓微博的各項資料猛增暴漲。

就當網友們的逼捐風波上演到頂峰的時候,一直在後臺默默觀察事態發展的任平生,終於出手了。