第198章 明朝那些事(第2/3頁)

從高家的角度來看，任平生無論是家世來歷、創業起點和發展歷程，都很像這種人物。

都是平淡無奇的出身，受過一定的高等教育，然後突然間在某個領域迅速崛起，用很短的時間內就積攢了大量財富，但又跟其他一夜暴富的創業者不同，在行事上十分注重保持低調，不喜歡邀名勾譽，不喜歡拋頭露面，越是如此，越是證明了高家的猜測。

而這一切，都是任平生刻意打造出來的。

任平生並非傳說中的那種人物，他的上面也沒有通天的線，但他的確具備未卜先知的能力，因為他是個重生者。

要在這個紛繁複雜的國家生存發展，不是憑藉前世的記憶和自己的能力就可以做到的，沒有政治上的借力，經不起風浪。

任平生是個兩手空空的重生者，他只能靠自己營造出政治上的庇護傘，第一步就得從高家開始。

在前世，高維誠在漢東新區一把手的位置上呆了5年時間，這也是漢東新區快速發展的5年，他的仕途與漢東新區的發展密切相關。

任平生事業的起點在漢東新區，未來的發展很多程度也在漢東新區，如何經營好與高家的關係，如果藉助高家的力量讓自己發展壯大，對他的“五年計劃”而言至關重要。

為了這一天，任平生已經準備了很久，所以當他坐在高維誠的面前時，表現出的胸有成竹、寵辱不驚的姿態，給高維誠的第一印象就很不錯。

在高維誠看來，自己女兒推薦的這個同學雖然年輕，但城府卻很深，眼神也十分老練，看上去好像有很豐富的閱歷一般，要不是從女兒口中得知，任平生畢業後就經商創業，從他身上的氣質來看，其實更接近在政府部門工作的人。

從這一方面，又進一步鞏固了高維誠對於任平生屬於那種人物的看法。

接下來，高維誠想要知道這個年輕人接近高家的目的，他真正的想法是什麼？這也是高維誠想要與他會面的緣由。

兩人簡單寒暄後，高維誠不經意地提道：

“聽媛媛說，你對歷史挺有研究的。”

任平生謙虛地答道：

“不敢，只是有些興趣，歷史是現實的鏡子，很多客觀規律其實可以在史書裡得到印證。”

高維誠緩緩地點點頭，他舉起手中的書，大有深意道：

“你應該讀過這本書，有什麼看法。”

任平生前面進來的時候，已經用眼角的餘光看到了那本書的封面。

這書他並不陌生，2006年起，國內曾經流行過一段明史熱，相對於通俗化的《明朝那些事》等書，史學界更加推崇黃仁宇的《萬曆十五年》，這本書對中國傳統社會和政治制度的進行了高度剖析和解讀，對近十幾年的歷史研究和寫作起到很大的影響。

作為一個明史愛好者，任平生當然通讀過《萬曆十五年》，以及學界對這本書的看法。

但任平生很清楚，高維誠把自己專門叫來，絕不是談論歷史這麼簡單，他既然提到了《萬曆十五年》，自然對這本書有很深的認識，自己現在如果不拿出點乾貨來，恐怕過不了這一關。

幸好任平生對明史十分熟稔，所以他稍稍想了想，組織了下語言，道：

“自古以來，現代之前，得國最正者，莫過於明。太祖以匹夫起事，無憑藉威柄之嫌，無預窺神器之疑，禮賢下士，萬眾歸心；太祖半生戎馬，掃蕩一統，驅逐外敵，重鑄河山，對華夏道統有大功；太祖登基後，掃清五蠹，為民除暴，清明廉政，約束官吏。後世朝廷雖然屢有更迭，但仍不脫太祖之制。”

聽完任平生這番話，高維誠臉上毫無表情，他不置可否，繼續問道：

”人皆言明亡於萬曆，你覺得呢？”

任平生知道，真正的考題來了，高維誠這個問題不簡單。

如果按照《萬曆十五年》這本書上的答案：明朝之所以滅亡是因為中國從來沒有實現數目字上的管理，應該從傳統文化裡重哲學思辨、輕數理科技的傾向入手，對中國傳統文化進行反思。

如果按照明史學家的角度來回答：應該討論明朝的財政與賦稅制度先天上存在的弊病，導致帝國缺乏充足的財力應對邊境危機，最終陷入內憂外患的局面。

如果按照民間野史學家的角度來回答：應該抓住宦官和廠衛在明朝的特殊作用，重點批判崇禎誅殺魏忠賢導致宦官和文官之間角力失衡，從文官誤國的角度來批判。

但這些答案一一被任平生否定了，這不是歷史專業的答辯會，高維誠也不是來跟他討論歷史的。

他們談的是歷史，其實又不是歷史。