第46章 找到關鍵資訊(第1/2頁)

“唉！”林彥嘆了口氣，耐心解釋道，“拋屍，從心理學角度來講，就意味著兇手一開始可能沒打算殺人，只是單純想達到某種盲目的。

後來因為某種原因，導致死者死亡，才不得已拋屍。

第一現場是殺人潛逃，留下罪證的可能性大。

而拋屍是有備而來，自然更容易不留下把柄讓你們查到。”

蘇映雪只覺醍醐灌頂，短短十幾分鍾，她感覺自己像上了一年警校。

甚至產生一種錯覺，這案子似乎也沒想象中那麼複雜。

蘇映雪回過神，問道：“現在車輛線索沒了，即便知道兇手可能是團伙作案，可該怎麼查呢？”

案發已過去三個月，許多證據隨著時間流逝漸漸消失，包括監控影片。

她毫不懷疑，要是林彥早來三個月，這案子說不定真能破了。

可現在……

即便知道林彥能力非凡，她仍不抱太大希望，畢竟當下尋找線索，實在太難，無異於大海撈針。

“換個思路。”林彥打了個響指，神秘一笑，“我們不一定非要從實際的證據線索入手。”

“那從哪兒開始查？”蘇映雪眉頭緊皺，聽得一頭霧水。

林彥嘴角勾起一抹壞笑：“讓我親一口，就告訴你！”

“啊？”蘇映雪以為自己聽錯了。

這是什麼地方？

這裡可是姦殺案的兇案現場，他竟能提出這種離譜要求，簡直不可理喻！

“去死！”蘇映雪憤怒地大喊一聲。

“好了好了，不開玩笑了。”林彥收起笑容，恢復正經，“概念神也是神，概念股也是股，所以，概念線索同樣能當作線索。

如果我剛才的假設都成立，還能得出另一個結論——兇手作案前，早就盯上了王笑雯。

所以，我們可以倒查王笑雯的生活軌跡，排查她死前接觸過哪些具備作案能力的人，說不定就能找到突破性線索！”

“具備作案能力的人？”蘇映雪眼睛一亮，“你的意思是，從兇手身份倒推作案動機和可行性？”

林彥滿意地點點頭：“孺子可教！”

“我明白了！”蘇映雪快步朝著剁椒魚頭走去。

她終於懂了，林彥為何要將這種線索稱作概念線索。

因為這僅僅是個假設。

先構建出一個可能存在的推斷，再依據推斷結果去尋覓可能實施犯罪的人。

換言之，要是主角社交圈裡的人既無作案動機，也無作案時間，那就向外擴充套件一圈，或許便能找到答案。

雖說這聽著仍如大海撈針，可好歹有了方向。

恰好警局存有調查死者朋友圈的資料。

蘇映雪帶著林彥直奔警隊。

經過兩個多小時的查閱，記錄顯示，死者王笑雯確實沒有不良嗜好。

週二到週五，每天下午都去教跳舞，週末則全天授課。

她與學院同事關係融洽，從來沒有過矛盾。

朋友圈裡的男性朋友，幾乎都能提供不在場證明。

警方調查聊天記錄，也未發現異常。

由於死者手機在案發現場未找到，警方調查時，著重提取了死者男性朋友的資料記錄。

對於王笑雯的女性朋友，僅對幾個關係較好的進行了專門走訪和筆錄。

“你是說，我們現在要從她的女性朋友查起？”蘇映雪皺眉問道。