第39章 顛倒黑白(第1/2頁)

“被包養的事，總該不是被冤枉的。”黃又茹喝口紅茶。

“爆出包養我的那位女士，具體資料我也查詢到，說她包養我很不現實，由於她也是受害者，具體資料我不方便再公佈。”楚枳道：“在公共場合不能未經許可，公佈他人隱私，我們遵紀守法。”

黃又茹攤手：“即便隱婚和婚內出軌是被冤枉的，但被包養的傳言，我一時之間也難以相信是被冤枉。一則壞事哪能都被你趕上，二則關於曾經我自身相信的事，沒有準確證據推翻，我也會維繫我前面的相信，更何況有圖有真相。”

“有圖有真相……”楚枳發現茶話會一個弊端，在選中椰子圈和伯爵茶後，茶很快端上，可椰子圈見都沒見到。

“我有個隨身碟，希望茶話會節目組能夠播放。”楚枳遞給黃又茹。

“要不播放，現場茶友也會有意見。”主理人把隨身碟給工作人員。

隨身碟內容簡單粗暴，分兩段，首先是餐廳內，當然包房內肯定是不可能安裝攝像頭，這是在大堂以及走廊等公共場合的監控影片。

“訊息是從賬號百樂門名嘴釋出而出，用一張照片判定在整場飯局裡，甲方總監動作親密。”楚枳道：“其實沒有，餐廳的監控能看出我們的言行舉止是很正常的商務社交。”

“的確能作為佐證，那為什麼會在包房有擁抱照片。”黃又茹質疑。

“甲方廣告總監說是我的鐵粉，想要一個擁抱，我也不可能拒絕。”楚枳說道：“包房有我兩位隨身經紀和主經紀人馮姐在，也是多人聚餐，我也感覺沒什麼。”

隨身碟監控播放到第二段，這段是送到酒店門口，楚枳就離開，並且接下來一直到早上九點女總監退房離開，楚枳都沒有再出現。

“這段應該很明顯，百樂門名嘴說拍攝到我們入住同一個酒店，索菲利亞酒店只有正門，除非我爬窗否則我沒有其他進去的途徑。”楚枳說道：“我當晚入住的不是索菲利亞酒店，更準確的說，因為第二天有個廣告拍攝，我十一點半的航班，連夜飛往蘇省。”

航班資訊和下榻酒店都有記錄，楚枳再補充一句：“這些記錄絕無捏造，我同樣負所有法律責任。”楚枳說道。

“即便這次沒有入住同一個酒店，那麼楚老師你有什麼證據證明，其他時候在沒有被拍攝時沒有在一個酒店。”黃又茹道。

黃的話語，是少部分觀眾的內心反應，他們內心已進行楚枳有罪論。

“我只能用我每日的行程輔表來證明我沒被包養的時間。”楚枳提出一個疑問：“但……人不能自證清白即有罪嗎？”

茶話會主理人沒有馬上開口，而是把楚枳的反問推給在場所有人，螢幕一行大字[人不能自證清白即有罪嗎？]

議論紛紛，因為不少人的確認為，無法證明自己沒做過，那就是做過。

“讀書時有人懷疑你偷拿班費，你就必須證明自己沒偷拿，如果恰好你獨處沒有人做在場證明，那班費就是你偷的。”

“公司的機密洩露，老闆懷疑是你，要求檢查你的手機，也是巧合你手機和女友吵架時摔壞了，那麼你就是洩露公司機密的商業間諜。”

“能這樣嗎？”茶話會主理人黃又茹隨口舉了兩個例子。