第二十章 孫教授：埃及就是夏朝！【為“天海祥雲”盟主加更！】(第2/2頁)

“我並不是空口說白話，有興趣的人可以看看我的證據。”

孫教授甩出了一篇論文。

論文中，他是這樣介紹得。

他對出土自殷墟的青銅器進行檢測，發現殷商時期青銅的放射性與埃及的青銅特性十分相似，而與中國國產礦石的相似性卻較低......

《史記》中記載了夏朝南向北流動的河流，而世界唯一南向北流動的河流就是埃及的尼羅河.......

......此外，希克索斯人建立的埃及第十五王朝，掌握著航海、銅器冶金，雙輪戰車製造等技術，這些都與商朝掌握的技術十分吻合。

因此，孫教授得出結論：證實夏朝就是古埃及，在希克索斯人被推翻後，一部分人東渡來到中國，為中國帶來了青銅文明，商朝即在此基礎上建立。

等等，諸多證據，進行了作證。

表面看起來，天衣無縫，合情合理。

讓人產生一種夏朝就是古埃及，而華夏文明是東遷而來的。

而這番言論釋出之後，也終於把事情氣氛推向了高潮。

越來越多的人湧入其中，進行討論。

而在微薄平臺中，還展開了一場投票活動。

投票問題：你如何看待埃夏理論？

選項一：假的，太可笑了。

選項二：也許是真的，待考證。

投票結果大大出人意外，超過了五分之一的人選擇了二，也就是說五個人中，就有一個人相信埃夏理論。

“都出現北斗九星了，應該很有可能吧！”

一位網友沒有管這些問題，他的回覆如下：

“尊敬的皇帝陛下，您獲得以下地區

埃及

的永久宣稱，您可以用

征服

作為宣戰理由，且不受任何穩定度、厭戰度影響。”

直接整了個自古以來。

許多人參與其中，進行各個角度的批判。

【夏是大禹的兒子啟建立的。都知道大禹治水，大禹治水用的是堵不如疏的方法，三過家門而不入。如果夏在埃及，大禹治水治的是尼羅河？請問問孫教授，尼瑪尼羅河用疏通嘛？】

【讓孫教授跟杜教授打一架唄。附件問題：如何看待教授提出的湖湘上古文明一系列觀點，該教授目的何在?】

【有可能啊，挺好玩的，石獅子，獅身人面像，周穆王，衣索比亞女王，希巴女王確實有種奇怪的聯絡，因為捲毛獅子在中國是很少見的。】

【人類本來就是遷移繁衍，然後在遷徙繁衍逐漸形成部落再進化到國家。我不覺得這麼說就是不尊重自己國家，華夏，中華都是後來有文字以後的才慢慢形成的概念，在當時不一定有這個概念。文字也是在穩定或者相對穩定的社會結構中產生，形成，不斷改進。有了文字才有歷史，文化。不能拿今天的中華民族的概念說歷史必然是這樣，那就是太幼稚......這種問題通常比較敏感，我說的也是自己的想法，即便是學術界也是討論流派居多，也沒個定論，所以，對於這種推論，我覺得就是郭德綱老師那句口頭禪，姑妄聽之，希望大家理性討論】

ps:快兩點了，繼續碼字！淦！