聽到山本一木對《三三制戰術》的評價,筱冢義男和宮野俊皆是一臉詫異。

宮野俊問道:“山本君你說支那軍的《三三制戰術》不過是紙上談兵,不知何以見得?

要知道,這套戰術的作用在支那軍手裡,已經得到了證明。”

山本一木依舊一臉冷酷的說道:“參謀長閣下,我所說的是,這套戰術對於大部隊作戰沒有任何意義。”

“王承柱是使用這套戰術取得了一些勝利,但那都是建立在小股部隊作戰上面。”

“如果是大部隊作戰,那這套戰術將毫無作用。”

山本一木不解釋還好,一解釋宮野俊反而更加疑惑了:“此話怎講?”

山本一木:“嚴格意義上來說,這套戰術並不能說沒有任何作用,如果施展得當,確實可以在攻堅戰中大大降低部隊的傷亡。”

“但這套戰術也有很多弊端,第一,需要參戰計程車兵具有很高的素養,單兵槍法,訓練有素的隊形。”

“其次,還需要具有很不錯的班組火力,也就是輕機槍等自動武器,可以在各作戰小組發起進攻的時候,為他們提供足夠的火力掩護。

當然,如果有強大的炮兵火力,可以直接把防守部隊的防線炸穿自然是再好不過。”

“這些條件缺一不可。”

“如果參戰計程車兵沒有較高的素養,槍法差,陣型一打就散,還有就是沒有足夠的自動火力,為突擊部隊提供火力掩護。

那他們衝上去便與送死沒有多大的區別。”

“誠然,支那軍擺出這套陣型,可以大大降低皇軍火炮和機槍火力對他們的殺傷。但排著這樣鬆散的隊形,就跟添油戰術差不多,以皇軍士兵的槍法,根本不需要使用炮兵火力和機槍火力,僅憑步兵便可以將這些衝鋒而來的支那土八路給消滅掉!”

山本一木一針見血,講出了《三三制戰術》的弊端和缺點,不愧是一個特種作戰的專家。

筱冢義男和宮野俊聽完,皆是深以為然的重重點頭。

山本一木又說道:“支那獨立營真正難以對付的地方,並不是他們練習了《三三制戰術》,而是他們的營長王承柱十分詭詐,每次幾乎都是使用陰謀詭計,或偷襲,或半路設伏,在實力不如皇軍的時候,從來不跟皇軍正面交鋒。”

“另外,獨立營的實力也不容小覷,他們打了這麼多場勝場,已然得到了不少皇軍的重火力武器,尤其是萬家鎮的軍列被劫。”

“這些武器裝備,足夠獨立營打幾場小規模的戰鬥了。

換句話說,《三三制戰術》對於獨立營來說,作用並沒有我們想象中那麼大,充其量就是錦上添花而已。

就算沒有《三三制戰術》,以獨立營的兵力和武器裝備,也完全可以擊敗小股皇軍。”

“這套戰術,倒是有點類似於特種作戰,只適合小股部隊作戰。”

“八路軍大部隊想使用這套戰術,並不具備我之前所說的那些條件,如真正具備那些條件的部隊,也根本不需要使用這套戰術。”

“所以我才說王承柱的這套《三三制戰術》不過是紙上談兵。”

山本一木能夠一口氣講這麼多,並不僅僅是從手裡的這一份檔案分析出來的,而是因為他一直都在研究王承柱和獨立營。

這時候只是結合《三三制戰術》把他收集到的情報匯總,並講述出來罷了。

山本特工隊的幾次慘敗,幾乎都是王承柱和他的獨立營造成的,山本一木自然不會善罷甘休,他無時不刻不想著消滅獨立營雪恥。