第二百一十章 為自由，偶爾是必要的(第2/3頁)

然而，但是，在大洋彼岸的不管是左派還是右派，進步還是保守，其實從沒提過禁槍的法案，也沒人敢提禁槍的法案。

某些國內媒體都是瞎帶節奏，某國民眾在每次槍擊案發生之後從來都是隻討論控槍，也確實有差不多一半的民眾是支援控槍的，但是，彼岸的政客和絕大多數民眾，從來沒有支援過禁槍。

這一字之差，可是天壤之別的。

每次槍擊案激起熱烈討論之後，國人總是笑話某國的治安問題，然而這個時候，為選票服務的左派往往只是站出來呼籲一下禁槍，而右派，則會乾脆站出來呼籲：“建議給每個公民都發一把槍，這樣就不會再有槍擊案了。”

是某國民眾真的都缺心眼麼？

還是說步槍協會真的隻手遮天到這個地步了？

歷史？歷史因素從來都只是藉口而不是理由的。

翻開史書，集權者做過的惡從來都是駭人聽聞的，若是滿清的沿海百姓家家戶戶都有槍，清廷還敢遷界禁海麼？

雖然劉大炮自認為自己還是愛民如子的，自認為自己所留下的制度還算是可以的，但誰知道自己身後的繼任者是個什麼情況，誰能保證他不是個王八蛋呢？

其實有時候仔細想想，看似荒謬的提議往往未嘗不是一種智慧，一個每個人都持槍的社會，未必就真的比每個人都不持槍的社會來的動盪。

事實上劉大炮一直就認為某國動盪的原因在於移民問題和種族矛盾，某個持槍率全球第一，百姓家裡有狙擊槍，有火箭筒，甚至裝甲車的國家，治安狀況一直是世界前列，也幾乎沒聽說過大規模槍擊事件。

持槍，是民眾與政府談判的本錢，是說不的權力，而且據劉大炮所知，在現代社會中，槍支其實是窮人的尊嚴。

民調顯示支援控槍的幾乎全是中產階級以上。

反正怎麼控也控不到他們頭上，而且富人從不缺少公共服務，有事兒找警察警察是真上，一個電話說來是真來，反正對富人來說他們不用槍也有的是辦法來擺平矛盾。

而窮人，在這個冰冷的世界他們能依靠的本來就不多。

但管你身價幾十億，給你一槍你就說你死不死吧。

而且優點很多，民間持槍的另一面是民族尚武，比如他的常備軍估摸著也就不用建了，不打仗的時候可以少養很多軍隊，打仗的時候拉出來就是了。

而且全民持槍的民族是很難被消亡的，因為侵略成本真的就會變得特別高，也根本不可能被殖民。

所以說實話，劉大炮本人其實是支援全民持槍的，他這人，其實挺警惕朝廷權力過大的，也是真的對獨裁沒興趣。

只要控制好了別讓外來的奴隸和非法移民之類的摸著就行。

但這個支援的前提，必須是全民。

有的人有槍有的人沒搶，那叫有槍階級和沒槍階級，只會創造更大的社會壓迫和剝削。

只有全民都持槍了，大家才能好好說話，社會才能變得太平和美好。

所以劉大炮想了想後道：“這個，老實說確實可以談，公民持槍，甚至可以是天賦人權，但是目前肯定還不是時機，事實上據我所知，我對槍支管理得也並不是特別的嚴，以我對國內資本的瞭解，他們的手裡不可能沒有槍來保護自己。”

老勒聞言笑了笑，問道：“那你認為，什麼時候才是合適的時機呢？”

“槍械的製作成本降下來之後吧，我可以提前佈局，先允許刀劍的民間持有，再進一步擴大槍械的產量規模，待規模擴大之後，再說。”

老勒聞言笑得更開心了，道：“劉，你確實是一位非常難得的統治者”。

事實上擴大槍械產量降低其生產成本的這個事兒，難點還真不在技術上，對他來說武器的技術難度主要都是在子彈，槍械本身倒是問題已經不大了。

無膛線的普通滑膛槍從槍管到燧發器都是上了蒸汽機床的，槍械產量只要的反而是受制於鋼鐵產量。

而劉大炮此前一直認為他武器工廠目前的生產效率，至少在生產槍械的問題上已經足夠用了，也就沒想著升級和進一步的擴產，因為升上去了，子彈的產能也跟不上。

但如果槍支是民間收藏來用的話，那倒是問題不大。