第十章：硬碟邏輯鎖(第1/2頁)

因為硬碟導致電腦開不了機，原因總共就那麼幾個。

馮世新雖然是為了嘲諷才對陸星火才說出那些話，但話中也為陸星火透露了不少有用的資訊，幫陸星火排除了幾個錯誤答案。

陸星火現在已經有了腹稿。

他微微一笑對馮世新道：“你都已經試錯這麼多次了，難道還沒發現這兩臺電腦開不了機，是硬碟邏輯鎖的典型特徵嗎？”

“硬碟邏輯鎖？”

馮世新愣住了，這個詞他覺得很耳熟，但一時半會卻怎麼都想不起是在哪裡聽過。

陸星火見馮世新不知道，嘆了一口氣搖了搖頭，彷彿是在看一個不學無術的廢物：“你要是不知道硬碟邏輯鎖，那它的外號‘江民炸彈’總該聽過吧？”

馮世新被陸星火鄙視，還沒來得及羞怒，就被陸星火的這句話給鎮住了：“江民炸彈？”

……

1997年6月，國內的防毒軟體公司：京城江民新技術有限責任公司為了制裁日益猖獗的盜版軟體，特地釋出了一個名叫“KV300 L++”的船新版本。

這個船新版本的防毒軟體對江民公司的正版使用者沒有任何影響。

但如果有使用者在MK300V4製作的模擬盤（盜版盤）上執行KV300 L++的話，那麼他的硬碟資料便會被破壞！

電腦被KV300 L++破壞之後，就會出現軟硬碟都不能啟動的現象，短時間內除了換硬碟根本沒有辦法解決！

這在當時的電腦界引起了轟動，因為這是用常規原理不能解釋的現象！

……

同年7月。

瑞星、信源、經緯等五家計算機反病毒廠商召開聯合釋出會，痛斥江民公司的最新版防毒軟體裡藏著“邏輯炸彈”。

這種邏輯炸彈在特定的情況下，會對使用者的計算機系統進行破壞，造成資料損失、無法引導等現象，與某些計算機病毒的破壞作用相似……

訊息一經發布，立即在社會上引起了軒然大波。

……

次日。

江民公司也馬上對那五家公司和社會做出了回應：“江民公司並未在KV300中安放任何破壞性程式。

五廠商所稱的“邏輯炸彈”，其實是江民公司為打擊日益猖獗的盜版軟體行為而在軟體中編制的“邏輯鎖”。

這一“邏輯鎖”首先不可能對任何購買正版產品的使用者造成任何影響和損失，其次對部分盜版使用者也只是起到暫時鎖住機器的作用。

江民公司還特別強調，KV300中的“邏輯鎖”與病毒沒有關係！

因為病毒是具有自我複製和傳染性的破壞性程式，而“邏輯鎖”卻不會對使用者資料造成任何傷害。”

……

同年9月。

由於這個年代國內的網際網路行業剛剛起步，有關電腦保安和保護軟體消費者的相關法律還不夠健全。

所以刑部最終只能認定江民公司在KV300 L++事件中違反了電腦保安保護條例之23條。

認為這是屬於故意輸入有害資料，危害計算機資訊系統安全的行為，因此對江民公司做出了罰款3000元的決定。

……

江民炸彈事件的時候，馮世新正好在上大學。

他正好是計算機專業的，所以以一個吃瓜群眾的身份看完了正常風波。