咔嚓!

這一句話,直接讓氣氛緊張了起來,甚至於有些鬧騰的採訪都安靜了幾分。

身後領導聽到這句話,唰!

臉瞬間就綠了。

這特麼是在上眼藥?!

周圍不少媒體記者緊張的看著李少傑,對bbc的問題感到一陣頭皮發麻。

“你說什麼?!”

李少傑甚至懷疑自己是不是聽錯了。

“抱歉剛剛沒聽清,您再說一遍?”

“我的意思是.......”

“您在歐洲讀書的時候,曾經被稱為【晨星】,前途極大,但回國後卻銷聲匿跡,沉寂良久,我想,如果您選擇更大的平臺,更高的藝術殿堂,發展一定會更好。”

bbc的記者算是圖窮匕見了。

“您這樣有前途的藝術家,為什麼不選擇更大的國際舞臺,更輝煌的藝術殿堂,走更簡單的路,反而是選擇留在國內呢?”

記者再次確信的說出了自己的問題。

李少傑大感震驚。

這話裡話外不就在說國外才更有前途,自己回國內銷聲匿跡就代表了國內環境奇差?

最後一系列的問題全都給你引到那個方向。

李少傑驚詫不已。

這裡是什麼場合?你是真敢放屁啊!!

卻又在意料之中。

不愧是你啊bbc,搞事從來都不分場合,話裡總想挖個坑。

這句話,怎麼回答,都有問題。

無論回答,還是沉默。

你都會有問題。

如果真的順著他的意思回答,那就有意思了,直接強行讓你變成人家的宣傳機器。

馬上就是“李少傑後悔歸國”或者“國際著名鋼琴家認為音樂行業在東方如何如何不好”等文章,隨之而來的可想而知,國內直接爆炸,你就只能看人家的臉色,謀求國外市場,當條狗。

你要說“我覺得國內就很大很好”,那麼,bbc馬上就會扯出一個“李少傑認為西方音樂行業發展前景不如東方”等大旗開始跟你玩奧義,斷絕你進國外市場的可能性。

反正,就撿一半對他們有利的話說,然後誇大其詞,根本不存在一個“折中”的回答,怎麼回答都可能變成二極體中的一極。

無論是李少傑,還是領導,還是這些圍著採訪的記者們。

幾乎都意識到了這層意思。

怎麼回答,都得選擇一個坑跳下去。

這類似的操作實在是太多了,bbc運用這樣的方式,拉攏了不少,也抹黑了很多。

國內也不乏經歷過這樣採訪的娛樂圈(juan)明星,自認為聰明的想要玩“語言的藝術”兩頭恰,結果兩邊都不討好。

因此身敗名裂或者徹底遠離市場的明星......很少,而且都涼了。

絕大部分,都還是“屈從”。

李少傑更知道。