第166章悲傷之情(第1/2頁)

初步的前期準備工作第五正已經做完，沒有絲毫的猶豫，盡力的強打起一絲精神，他便在二組成員的陪同下進入了第一間審訊室。

剛一進去，裡面的嫌疑人1號便站了起來，滿臉的惶急之色，語氣快且誠懇的說道：“各位長官，我可真沒有犯什麼事啊？那個什麼十字路口的爆炸案，我也真的不知情啊？”

面對這種急不可耐的自證清白，第五正能夠從中看出些許的惶急和急不可耐，一種彷彿出自於本能的求生欲，正在支援著他口不擇言。

“怎麼，有人說你是街心十字路口爆炸案的主謀嗎？”

已經做好迎接犯罪成員2號演技的第五正，反手就是這麼一句，就是想要看看對方的本能反應。

嫌疑人1號的反應結果並未出乎第五正的預料，他先是楞了一下，然後又表現出一種長舒一口氣的狀態，不過，這種下意識的放鬆舉動剛持續了一瞬間，其整個人再次緊繃起來。

“那，那你們抓我幹啥？我啥也沒有幹吶？”

嫌疑人1號隨即問出了一句慣常的廢話，非常本能的一種回應。

“你說，我們抓你幹嘛？你要是沒有一點把柄在我們的手中，我們會來抓你嗎？”

第五正從嫌疑人1號的本能反應之中雖然大概斷定了他的低嫌疑性，但依舊多試探了幾句。

“能有什麼把柄啊？我是殺人了還是放火了？你們怎麼能夠憑空汙人清白呢？

是。我以前確實犯過一些小錯誤，但這又能代表什麼呢？

我可是已經改過自新了，你們不能一有事，就首先懷疑我吧？”

嫌疑人1號此時憋屈得幾乎快要哭出來，滿臉的無奈和委屈，就好像真的受了天大的冤屈一般。

“說說看吧。聽你的鄰居說，你最近幾年有一段不短的旅居史，你一個l市本地人，外出那麼長時間幹什麼？”

這是一個非常重要的問題，也是第五正用於判定嫌疑人是否為重點嫌疑目標的一個重要依據，經過之前兩個問題的鋪墊，第五正相信若是真的問心無愧，一定會知無不言的詳細講述。

此時其講述得越詳細越好，之後第五正再從中挑出一些細枝末節的問題進行反覆確認，那麼必然可以判定這到底是編的還是真實存在的。

不出第五正的所料，嫌疑人1號說得那叫一個順溜，期間還指天發誓，信誓旦旦的證明自己說得都是事實。

第五正反覆的驗證了一遍之後，便讓其在證據上畫押簽字，以便之後再進行更為細緻的查證。

又用同樣的套路詢問了兩名重點嫌疑人之後，第五正便將嫌疑人9號和10號全都置換到了審訊室之中。

對於9號和10號這兩名有過逃逸舉動卻沒有案底的存在，第五正的首要攻略目標，就是去驗證他們是否是那種非常膽小怕事的性格特性。

畢竟一個沒有案底的人，在警察上門的時候會產生逃逸舉動，要麼就是天生膽小，要麼就是最近剛剛犯下了什麼大錯。

嫌疑人9號雖然人高馬大的，但此時低頭沉默不語的樣子，使其有種說不出的懦弱之感，也不知道他這幅大個子到底用來增強了他哪方面的自信心。

“聽說你在傳喚的過程之中主動逃逸了，說說看吧，你要是問心無愧的話，你怎麼會見到警察就跑？”

雖然一眼就能夠從嫌疑人9號的身上看出一種懦弱和惶恐的感覺，但既然有可能是偽裝出來的，那麼第五正就必須要以最高的懷疑等級去面對每一個人。

“見到警察上門，誰不害怕呀？都說民不與官鬥，我一個小老百姓的，被冤枉了也不知道上哪說理去啊。”

被第五正這麼一問，嫌疑人9號連忙抬起頭來，略顯慌張的回應了一句，似乎真的非常畏懼警察一般。

“現在是法治社會，不犯法警察能夠拿你怎麼樣？甚至在有執法記錄的情況下，嫌疑人稍微蠻橫一點，警察在最開始的時候也依舊只能好言相勸。

想來這樣的認知，在網際網路短影片異常普及的今天，應該是一個再普通不過的常識。

都說不做虧心事，不怕鬼敲門，更何況找你的還是警察，你有什麼好怕的？”

裝出一副刻意要反駁嫌疑人9號的樣子，第五正隨便丟出了幾個能夠增加其壓力的藉口，想要看看他在面臨這種是是而非壓力的時候，其真實反應會是什麼。

“誰知道啊。怕這種東西，還分什麼緣由的嗎？

你們這樣說，不就是在懷疑我幹了什麼壞事嗎？我是真的冤枉啊。”