第355章 他發現了，不殺他不行(第1/4頁)
章節報錯
怎麼辦？
案件偵查到現在這個程度，雖然沒有明確的證據指向任何人有犯罪嫌疑。
或者說，重案組現在接觸到的所有人都沒有明確的作案動機。
但是別忘了，陳言他們手中現在掌握的一枚關鍵證據。
半枚腳印。
在郎洞村懸崖巨石上發現摩托車的時候，同時發現了半枚腳印。
也正是這半枚腳印，經過和張松林家裡的鞋子對比分析。
確定了張松林並非兇手。
而現在，張松林的屍體在射擊靶場的沙牆裡被找到了。
那麼，即便射擊靶場的5名工作人員現在沒有任何指向性嫌疑。
但是張松林死在射擊靶場，這5名工作人員本身的嫌疑是逃脫不了的。
“劉組長，我建議將在郎洞村懸崖巨石上，發現的半枚腳印和射擊靶場5名工作人員的腳印一一進行比對。”
“也許會有一些不同的發現。”
比對懸崖巨石上的半枚腳印？
劉永明點點頭。
張松林被殺，發生在朗洞村槍擊案件的前一天。
而且同樣是被槍擊，雖然槍傷沒有造成致命傷害，導致張松林致死的直接原因是窒息。
但是，從邏輯上來推理的話，殺死張松林的兇手和和槍擊王百萬、趙曉夢、趙勝國的兇手很有可能就是同一個人。
“好，我現在就安排人員對腳印進行比對。”
會議結束不到十分鐘。
張松林中槍的彈道化驗結果送到了陳言和劉永明面前。
“兩位領導，張松林體內的彈道化驗結果已經出來了。”
負責化驗彈道的偵緝員叫王全民：“張松林被槍擊時是近距離中彈。”
“但由於兇手使用的槍械是自制槍械，造成的身體創傷比較小。”
“而且子彈並沒有擊中要害，這才導致張松林當時並沒有死亡。”
“對比結果怎麼樣？”劉永明拿起報告：“殺死張松林的槍和在狼洞村打傷王百萬三人的槍是不是同一把？”
“是的，”王全民肯定的點了點頭：“根據子彈射入人體之後的軌跡分析。”
“打傷張松林的槍和打傷王百萬趙曉夢，打死趙勝國的槍，都沒有膛線。”
“並且口徑相同。”
“經過彈道模擬分析，我們可以確定擊傷4人的槍是同一把槍。”
“好！”
“好，只要是同一把槍就好辦了。”
劉永明轉過頭看了一下陳言：“陳組長，現在就看那半枚腳印的對比結果。”
“如果和射擊靶場上5名工作人員的其中一人能夠匹配上，這個案子就破了。”
陳言點點頭，確實如此。
半個小時後。