離開訊問室,陳言眉頭深皺。

喬守河……不是趙東峰殺的。

最然他的嫌疑最大,而且有作案時間,但是從趙東峰的表現來看,確實不像是他殺的。

可是,如果不是趙東峰殺的人,到底是誰殺的呢?

當然,陳言現在見到的一切,都有可能是趙東峰演的戲。

但是,陳言需要的是證據。

沒有證據,一切都白搭。

而現在,唯一的證據就是喬守河當年的一截斷臂。

會議室,陳言站在白板前,雙臂環抱,眉頭緊皺。

喬守河,喬守山,喬山河。

首先,喬守山有沒有可能作案。

當然有。

喬山河諾大的家業,只有兩個兒子繼承。

喬守河一死,所有的財產將來都是喬守山的。

五年前,趁著喬守河交通肇事要逃往過完,喬守山殺了喬守河,謀奪以後的家業,這安全有可能。

而且,喬守河失蹤後,喬守山也確實是最大的受益者。

當了隊長的是他,財產唯一繼承人也成了他。

從利益角度講,喬守山也有嫌疑。

而喬山河呢,這位喬守河的父親,有沒有可能是兇手?

從審訊室內喬山河的表現來講,這個可能性極小。

但是也不能完全排除。

比如當年駕車的人,有沒有就是喬山河呢?

雖然喬山河沒有駕照,自己因為年輕的時候出車禍的原因,一直不開車。

但是,有沒有可能就那天意外?

而後撞死人後,喬山河讓喬守河頂罪,對方不同意,結果殺了他?

雖然這個推測是最不合情理的,但是並不能排除這個可能性。

還有就是張松林、張潤生父子。

這兩個發現斷臂的人,同樣有很大嫌疑。

這兩人最大的破綻就是釣魚。

一對農民父子,喜歡釣魚也就算了,還在烈日當頭釣魚。