評論之中千奇百怪,越深的樓層,越是能看到各種各樣的奇葩,各種各樣的怪論。

但從總體上看,無論是正經討論,還是陰陽怪氣,甚至是惡意抨擊,大多數人們尚且都保持著焦慮的態度,沒有幾個真正幸災樂禍的。

人們都還要在這片土地上生活,人們也希望這片土地能夠越來越好。

和之前不同的是,害怕失去目前生活的人變少了——亞楠市最近的動亂讓徹底活不下去的人越來越多,而動亂只會引起更多的動亂,論壇接下來的幾個帖子觸目驚心——

《工賊獵殺計劃(更新到今日8點,共571人,提供圖文)(已模擬執行100次,成功獵殺模擬次數98)》

《零元購路線分享(已模擬執行100次,成功次數71,走投無路不怕死的來)》

《下城區擬定工廠黑名單(列出模擬執行中各大黑廠接下來的工作變化,幫你避雷)》

《不加入新變數之下的模擬器自然執行程序中,尚且能夠盈利的行業(較少,風險大,慎入)》

《罷工激化狀態下平民應如何突圍(詳細列出罷工激化狀態下的街道封鎖情況,並附上1000次模擬中罷工成功情況下的人員和資源配置)(極端血腥,不喜誤入)》

……

群魔亂舞。

在所有帖子裡,一個扎眼的帖子以海量的點選量頻繁被頂到論壇主頁。

《論模擬器本身的不科學性》

陳宴點進去,便看到了長達幾萬字的理性抨擊。

《首先我們要說明的一點就是:模擬器本身是在最理想的情況下執行的,一個小小的程式指令就代表著一個人的行為,無數這樣渺小的行為構成了整個社會的運轉。

那麼,模擬器模擬出的未來,其成立必然有一個前提——

所有人的行為,在具體執行過程中,一定不可以出錯,一定必須萬無一失。

但大家知道,人的行為是不確定的,人的行為是受到各種因素影響的,最關鍵的是,人不可能像程式一樣完美的執行命令。

下面是我執行的3萬次模擬,在這3萬次模擬中,我嘗試影響某些渺小個體的行為,並觀察了渺小個體行為對整個社會模擬的影響。

這3萬次模擬出的資料,將會成為我證明模擬器本身存在巨大缺陷,和本身不擁有現實性的證據:

……》

這帖子的主樓內容中,作者透過資料視覺化圖表、思維導圖和大量例證,來反駁模擬器本身的真實性。

陳宴看完的時候,甚至連自己都產生了對模擬器本身邏輯的懷疑。

評論更是不忍直視——面對這些“科學論證”,很多人深信不疑,並對論壇一樓的《以統計學模型對罷工模擬器進行資料分析》表示了絕對的反駁和不屑。

最扎眼的是這帖子裡的某些IP,陳宴甚至在不同兩個帖子中看到了大量同一個IP地址,可同一個IP地址的言論在兩個帖子裡完全相悖。