只有一個營銷號,那就可以說是他個人的觀點。

然後把他的觀點推上熱搜就行了。

這個人的文字比較高明。

他並沒有上來就噴,而是稱讚江述的這張專輯,表示傳唱度會是華語樂壇最好的一張專輯。

在大量稱讚的內容中,夾雜一些私貨批評江述這張專輯。

批評的內容總結出來就是,旋律雖然好聽,但太套路,毫無新意。

部分曲目歌詞過於口水,像是花三分鐘寫出來的,沒有絲毫藝術性可言。

總的來說,和z音神曲的流水線產品,沒有本質上的區別。

最後丟下一句,如果華語樂壇要靠這些作品拯救,那還是讓華語樂壇死了吧!

這個話題被頂上熱搜後。

不少網友頓時一腦門問號。

前面幾句還是針對歌曲本身,最後一句話,帽子扣的就有點大了。

不知道的人看到這話,還以為江述說他要靠這張專輯拯救華語樂壇了呢!

事實是,江述自己都說,他沒資格拯救華語樂壇,華語樂壇需要更多的音樂人一起努力。

不過網友們開啟這篇微博的評論區後,發現點贊靠前的評論,都是支援這個博主的聲音。

“確實,這些口水歌聽來聽去都一個調調一個味兒,竟然也能受到如此追捧。”

“不能說全部,但好幾首歌此確實很水!”

“就他也配拯救華語樂壇?笑了!”

“……”

這都是控評的結果。

從發博到控評上熱搜,肯定都是一條龍。

但是說這些歌都是一個調調,明顯有點無腦瞎黑的意思了。

江述選的這些歌,雖然以情歌為主,但明顯也有區別。

因為愛情,明天你要嫁給我,神話,花好月圓夜……等等,這些歌詞旋律味道明顯有區別。

作品喜歡沿用一個調調的歌手,薛之謙算是其中的代表了。

薛的有些歌,旋律確實很不錯,但同質化也比較嚴重,都是內個味兒。

至於這些情歌歌詞水準不高,這是所有甜情歌的通病。

苦情歌能寫出花,甜情歌就這樣兒。

林夕的經典詞作足夠多了,往往簡單一兩句詞就直擊人心。

但他那些經典的詞中,沒有一首是出自甜情歌。

沒一會兒,越來越多的網友湧進這篇微博裡,反駁的聲音也多了起來。

“說旋律都是一個調調耳朵是什麼時候聾的?”

“甜情歌的詞本來就是這樣的,這也要尬黑?要不你找出一首把甜情歌的詞寫出花的吧!”

“這種水平的歌也配吹?無腦護主的真多!”