陪審團制度,自產生以來,就一直有質疑的聲音。

但陪審團的存在,卻很好的體現了民主,加大了人民對於法律的參與感。

當然,要讓陪審團做到絕對的公平公正,自然是不可能的。

法庭唯一能做的,就是讓參與的12位陪審團,在客觀上儘量保持客觀公正。

比如說在不同地區,不同行業之內挑選候選陪審員,加入大名單中。

預審時,再加上控辯雙方提問的篩選機制,理論上就足夠保證陪審員的公平性了。

但有時候,就是這麼巧。

在大名單之中,突然出現了多位,或者說絕大多數都是女性的情況。

這不是沒有可能的,相反在陪審團制度成立以來,就出現過多次陪審席上男人或者女人佔據大部分人數,甚至一邊倒的情況。

所以雖然很令人無語,但張偉知道,自己不能用陪審席上女人多過男人這個理由來否認否定候選陪審團。

而且他的一言一行,也很容易遭到其他人的誤解。

你多說一句,陪審團上都是女人。

網路上就可能傳出,某知名律師看不起女人之類的偏激話題。

雖然這種以訛傳訛,歪曲事實,斷章取義的事,都是一些職業噴子和網路水軍常常幹,但張偉現在沒功夫去搭理這些人。

那麼還不如,少一事更好。

不說話就不會犯錯了!

話是這麼說,但張偉知道,自己必須要做點什麼,否則讓徐素雲將陪審席裡的男人都剔除掉了,對老鐵那是極為不利的。

“咳咳,法官閣下,我對控方的提問有反對意見!”

張偉當即起身,打斷了徐素雲。

“本案雖然是關於嫖娼行為的,但控方貿然過問陪審團之中,是否有陪審員以及友人參與過類似行為,屬於窺探他人生活隱私,是極其不道德的行為,請法官予以警告,謝謝!”

劉法官也忍不住點了點頭。

你徐素雲這麼問,確實有點不太合適。

哪有人一上來,就問你嫖沒嫖過娼的?

還用朋友當藉口,當誰不知道呢。

伱說得這麼朋友,是不是你自己啊?

所以,劉法官點了點頭,隨後看向法庭上:“咳咳,徐師……”

徐素雲面色一冷,還了劉法官一記冷眼。

劉法官當即嚇得手一哆嗦,暗罵自己怎麼犯這種低階錯誤。

“那個啥,公訴人,請你不要問這些隱私問題,陪審團是可以拒絕回答此類提問的!”

“多事的小子!”

徐素雲聽到此話,眸光中閃過一道陰狠。

但劉法官的話,也讓候選陪審員中的男性,全都暗鬆了一口氣。

這個問題,還真不好回答。

如果回答自己參與過,也許老婆立馬就要打電話過來質問了。

如果回答朋友,那那些個朋友的老婆會不會逮著自己問到底是誰?

如果自己真說了的話,那朋友豈不是要和自己絕交了,還能不能做朋友了?