而張惠的陳述,則闡述這是一種贈予行為,自己的當事人賈美麗,不需要為張偉的贈予買單。

雙方的陳述都平平無奇,但也都在3分鐘時間內說明了自己的論點。

一般來說,在開庭陳述,尤其是民事訴訟中,通常都是起訴方念念訴狀,然後再由被訴方讀讀已提交的答辯狀,程式一直往下走。

不過這樣的表現,太流於形式,以致難以達到控辯雙方預想的後果。

對於法學院的學生來說,這樣倒也合理,如果整一些花裡胡哨的開場白,陳述太過於戲劇化,雖然會引起陪審團和聽證席上學生的注意,但也會讓法學院的教授和領導們不喜。

領導們全程陪同,亞歷山大啊。

開庭陳述完畢,接下來就是大家期待的控辯雙方交鋒了。

張偉首先站起,朗聲道:“控方傳喚第一個證人張雯女士作證!”

聽證席上,一位中年婦女起身,很快坐上證人席。

辯方席位上,張惠等人沒有任何意外。

這是證人名單上的第一位,身份為東大圖書館的管理員。

甚至於對方會陳述什麼內容,他們也都早就猜到了。

“張女士,你好。”

“小張,你好!”

“張女士,請問你在東大的工作是……”

“我是東大圖書館的管理員,負責管理圖書館的書籍借閱,維護圖書館……”

“哦,那麼請問張女士,你對於我和被告是否熟悉?”

“當然,小張你是圖書館的常客,從第一學年開始就經常泡在圖書館,像你這麼用功學習的學生,還挺少見的。”

“那麼被告你是否認識?”

“認識,我記得她是第二年後常來圖書館的,經常和你坐在一起,我還看到你有時候給她作輔導呢……”

證人的證言很多,張偉一連問了好幾個問題,都是關於圖書館的事情。

在證人描述下,張偉和賈美麗經常泡在圖書館,而張偉也充當著導師的工作,為賈美麗兢兢業業輔導功課。

聽證席,還有陪審席,不少學生都不自覺的點了點頭。

“好,控方提問結束!”

張偉朝張惠一方笑了笑,結束提問,回到原告席。

接下來輪到張惠了。

“證人張女士,請問你當圖書館管理員多久了?”

“差不多十年了,從我畢業之後就一直在東大當管理員。”

“你剛才說,像張偉這樣成天泡在圖書館的人挺少見的,但不代表沒有對吧?”

“是的,東大學生很多,以前我也見過幾個和他一樣認真的。”

“那麼這些學生,身邊也有其他學習夥伴嗎?”

證人回憶了一下,點頭:“有的”

張惠嘴角微揚,鋪墊了這麼久,該出招了。

“那麼證人,你覺得這樣的學習,是雙方自願的嗎?”

“應該是吧,畢竟去圖書館的學生,都是……”

“反對!”

證人本要回答,但一個不和諧的聲音響起。