第238章 被逼入絕境(第2/2頁)

“董事長，我們被otc和塘山松上公司聯合起訴。”蔣軍說完後，把起訴狀交給老闆，同時在觀察老闆是什麼反應，會不會大發雷霆。

只是，看到老闆一臉平靜，只是皺下眉頭，沒有多慌張。

沐陽接過起訴狀，一邊喝茶一邊看，沒有生氣，嘴角勾起一個弧度，反而是笑了起來，讓蔣軍搞不清楚狀況。

看完後，向蔣軍吩咐道：“你叫下羅向和鄭立律師過來一下，羅律師不一定在公司，先問下。”

“好的！”

幾分鐘後。

羅向和鄭立律師到來。

沐陽把起訴狀給剛到的兩人看，待兩人看完後，才問：“你們怎麼看這件事，我們到底有沒有違法這個《反價格壟斷法》？”

鄭立面對老闆，一本正經地說：“老闆，違法這個《反價格壟斷法》有兩個條件，並且要同時滿足，一是低於成本的價格銷售商品，二是佔有市場支配。我們都沒有達到這兩個條件，沒有違法。”

沐陽轉向羅向：“你的意見呢？”

羅向看著老闆的目光，思索了下才說：“如果按照我們生產部的成本統計，說的第一個條件的確沒有達到，但老外說我們違法了《反價格壟斷法》，那他們肯定熟悉這個法律觸發條件，說明我們有可能已經達到了。

一是對我們的產品成本不熟悉，比如研發費用，甚至有可能誇大我們的成本費用，那就有可能達到了；

第二個條件，怎麼樣才算是佔有市場支配呢？

呵呵，我想讓鄭律師解釋一下，更官方一些。”

沐陽看羅向這笑臉，有時候真想湊他，跟他賣關子，轉向鄭立。

鄭立被羅向看了一眼，又被老闆盯著，識趣地說：“按照漂亮國現行做法，若企業在相關市場上佔有的份額達到75%左右甚至更多，則將被認為具有獨佔力量;

市場份額介於50%75%之間時，是否享有支配地位還須待其他證據子以證明。如市場結構、潛在對手等;若市場份額小於50%，則一般認為不具有市場支配力。

在eu，若市場份額不足50%時，也可能具有市場支配地位。此時法院將會審查市場上其他競爭對手的市場份額並進行比較。例如united brands一案中，涉嫌企業具有40%45%的市場份額，而最接近的競爭對手只有16%的市場份額，懸殊頗大，因而前者被認定為具有支配地位。

而我國，如果僅我們公司一個經營者，如果超過50%，支配地位這個條件就成立。”

“也就是說，我國這個界線定在50%了？”沐陽說道，“但是，指的是焊機，還是二保焊機，還是具體到某個型號的市場佔有率。”

“嚴格來說，應該是二保焊機，比如500型號的，就不再分具體功能了。”鄭立說道。

羅向看老闆看過來，知道讓他說，他接著解釋道：“如果按照公司目前的佔比來說，我們佔比不大，不算是；

但如果說，我們的產品佔據絕大優勢，只是因為我們產能問題，出貨慢，而不購買他們的產品，在二保焊機這一塊的優勢，已經算是市場龍頭老大了，塘山松上糊弄概念，同樣糊弄法官。

還有一種原因，塘山松上就是嚇唬我們，反正已經和我們公司撕破臉了，在這場官司中，他們要求的賠償極少，因為他們本來就沒有什麼勝算，怕輸了繳納太多訴訟費，只是希望透過官方來對我們進行壓迫，讓我們漲價，或者不再輕易降價，再降價，估計他們真虧大了。

當然，這只是我的猜測而已。”

羅向停頓了下，看老闆點頭，接著說，“我們目前還沒有達到，但以後就難說了。像手持鐳射焊裝置，我們佔有市場絕對的地位，可以說是佔在市場支配地位，風險就比較大一些，另外一個條件不能再觸發，所以不能再降價賣了。

如果某天真的觸發兩個條件了，真要打官司的話，也可以扯皮，比如說，我們是新產品，競爭對手要進來，總有個時間過程吧，我們也沒有噁心地阻止競爭對手進這個市場。”

沐陽聽鄭立律師的說，他的觀點比較客觀，比較認同，但比較死板，要知道每個審判員對法律的解讀還是有區別的，要不然，同一個案件，為什麼有不同的判法。

而羅向的觀點，就有些歪理了，從字眼上去摳解讀，也沒錯，死的可以說成活的，如果誰跟他打官司，估計要被氣死，幸好被自己招進來了。

沐陽揉了下太陽穴，這羅向搞得太繞了，揮揮手：

“羅律師，鄭律師，你們看著處理吧，有沒有信心？”

這一次，沐陽是不打算上什麼法庭了，上次實在是沒辦法。

今年被人告有兩次了，星海集團告別人的，最近就有好幾例，都是專利侵權案。

鄭立信心十足：“我沒問題。”

羅向更是信心百倍：“老闆，這個案例是小事，沒問題。”

“那行，把這個起訴狀掃描件交給公關部門一份，讓他們弄些軟文，交給媒體。”沐陽覺得這是個宣傳公司的好機會，不想錯過。

羅向怔了一下，很快明白，離開的時候忍不住笑了。

7017k