“人這麼多的嗎?看來大家對這種案件都比較關心。”周毅看著直播間裡的人數說道。

直播開啟沒有多久,人數就有點爆表的感覺,評論彈幕就像是瘋了一樣,在不斷刷屏。

很多人都在那裡說,請法院重判!

在發生一件讓大家都痛恨的事之時,基本上“重判”就是最為樸素的想法。

因為做的事太噁心了。

當然,在這樣的氛圍下,同樣有一部分人站出來唱反調了。

比如在一些平臺上,一些法學專家,或者是法學教授,亦或者是律師便開始藉此來批評了。

劉敏銳教授:“看看吧,都是在那裡喊著讓法院重判的,不知道的還以為這幾個人犯了什麼天怒人怨的大罪了,但其實不就是個猥褻而已嗎?”

“現在國內這種人太多了,好像只要是個犯罪都想讓判死刑一樣,一個猥褻罪而已,這麼常見的犯罪,居然會有這樣的反應!”

“怪不得我們的法治不如人家國外呢,你看看人家國外什麼時候有過這樣的情況,一群鼠目寸光,被情緒主導的人!”

“我就直說吧,這要是真的重判,那可以說是我們司法界的一個恥辱,並且,這種情況難道不應該反思嗎?”

很經典的發言,而且最後出現了,反思怪!

仔細觀察就會發現,這型別的發言在每次引發網上眾人極其憤怒的案件中都會出現。

最經典的自然還是藥某某案了。

反正不管什麼先反思,你看國人就這樣,動不動就都是發洩情緒,根本沒有半點的法律邏輯云云……

直播雖然開了,但是庭審還沒開,正在準備中。

所以周毅就在其他平臺隨便看看,看一下關於這個案件的一些評論,然後看到這裡,就像是吃了蒼蠅屎一樣噁心。

網友們請求重判,這確實是情緒導向沒錯,但是,為什麼大家會這麼憤慨呢?

因為大家在共情。

不過周毅並不打算去說什麼,而是直接將截圖發給了方大狀。

正好嘛,方大狀被他倆強行拉過來看這麼個庭審,正在那裡無聊到撓頭呢。

為了避免方大狀把自己那僅剩的頭髮給撓光,周毅覺得還是讓他有點事做。

旁邊,方大狀確實在無聊呢,這樣的案子他見過太多了。

只是方大狀從來不會說這樣的話。

正在這時看到了周毅發來的訊息,頓時來了興趣。

“呦呵,現在還有這樣的發言呢?張嘴國人,閉嘴國外,情緒輸出……有意思,今天有事做了!”

說完,方大狀便一臉歡樂地開始對線去了……

什麼辯論不辯論的,這叫“消遣”懂不懂!

世界上哪有什麼天才,我只是把別人刷短影片的時間用在“消遣”上了。

給方大狀找好了事做,周毅原本是打算和周欣然一起開心地看直播,說真的,能有個同樣的興趣愛好,真的比較難。

庭審終於開始了。

舉證質證環節沒有特別好說的,這次被告有五人,那四個伴郎的證據都差不多。

只有那個鄭川,他是存在著教唆行為。

說實話這是周毅沒想到的,當初報警那會也沒想著把這個新郎送進去,但那話咋說來著,刑法十二卷,卷卷有你名。

四百來個罪名呢,總有一款適合你。

聽完了舉證質證便到了法庭辯論階段,四個伴郎和新郎都有各自的辯護人。