第二百一十八章 這波真的優勢在我！(第1/4頁)

真的，方大狀就是一個這麼"單純的"男人。

他真的不是為了那些虛名。

不像是那些娛樂圈裡的男明星，被各位大佬誇獎題白紙一樣純潔，從未見過這麼純潔的男骸。

結果反手就進去唱鐵窗淚了。

裡面的工作人員聞言笑道:"方老師，其實就我個人來說，我並不認為民法典第九百九十六條的規定可以和違約賠償同時主張。"

"我認為還是必須有侵權責任和違約責任的競合之時，才可以主張精神損害賠償，最起碼得有人格侵權行為發生。"

方大狀點點頭道:"我明白你的意思，這一點確實可以討論一下。"

對於違約責是否應該主張精神損害賠償，其實在新的民法典出臺之前，法學界其實有很多的爭論。

而在其中，首當其衝的就是旅遊合同！

旅遊合同是什麼性質的合同，本身就有爭議，當然，很多人認可的這是混合型別的合同。

為什麼旅遊合同相對來說比較特殊呢，原因很簡單，你出去旅遊是為了什麼呢？

你花這麼多錢，跑耶麼遠出去，圖什麼呢？

圖人擠人？還是圖死貴的機票酒店？

正常來說，你應該是圖自己的開心，也就是某種意義上的精神享受。

引以當旅遊中出現各種各樣的問題之時你會覺得很氣憤，因為你感覺自己就是個大冤種，花錢買了不開心。

因此，價原本是衝著精神享受去的，結果還弄得這麼生氣，那麼這種情況下可不可以主張精神損害賠償呢？

這就是以前一直有的問題。

所以在民法典有了新的規定後，很多人認為，最起碼在旅遊的問題上，是可以因為違約而主張精神損害賠償的。

當然，方大狀的看法則是另一種，那就是必須構成人格權損害，也就是必須有侵權行為和違約行為的競合，才可以主張精神損害賠償。

而且這條本身就屬於民法典中人格權這一編裡面。

引以他在看到導遊罵周毅父母的影片之時才感慨遇到貴人了。

導遊辱罵遊客的行為本身就是一種違約責任和侵權責任的競合。

罵人了，當然是侵犯人格權了，這沒什麼問題。

至於是不是嚴重損害，人家爹媽都被罵的抑鬱了好嘛，這還不嚴重？

雙方你一言我一語的討論著，後面排隊同樣打算立案的律師見狀也開始聊起來。

不過很快大家就意識到不行，人家還有很多要立案呢。

工作人員審查完畢，將立案通知書給了方大狀。

大家都知道，方大狀的材料稽核基本上都沒問題，在這方面，他是一固比法院工作人員還要細心的男人。

立案了，方大狀剽舊將立案通知書發給了周毅。

而這邊，周毅帶著父母回到了;小區。

":小毅啊，你看要不你還是相個親吧，人家…

話剛剛說到一半，就聽到前面傳來了一個清脆的聲音。

"周大哥，好久不見！"

誒，周母眼神一動，隨即就看到前面站著一個俏生生的姑哉娘，穿著百褶裙，滿臉的膠原蛋白。

":小徐啊，是好久不見，你這是，出去？"

前面的正是小徐姑娘，這會兒正在那裡笑呢。

"是呵我出去，這是叔叔阿姨嗎？"

一邊問著話，一邊就已經上來道:"叔叔阿姨好。"

"誒你好你好， 小毅，這是…"周母趕緊問道。

"這是咱小區的鄰居，以前認識的。"