第五十二章 案件報告分析(第1/2頁)

陸令看了這個報告，對村裡的情況瞭解得更深刻了一些。

現在東坡村並不是說線索少，而是太多太多。從這裡的案卷可以看出來，案子的相應材料非常多，難度並不是如何找線索，而是如何去偽存真、化繁為簡。

雞毛蒜皮事太多，陸令翻看了一些案卷，看得自己都是亂的。這一個村子，幾百人，三十年的歷史，如果要...

陸令想到這裡，看著那三摞案卷，也是有些無語。

本來一個名不見經傳的村子，因為離奇的命案，縣局幾乎給他們編了一部《東坡村近代史》。

看了看這些，陸令又翻開了那本《現代偵查學》，作為非警校生，他考公務員的時候看過某大學出版的《偵查學》。

現在的很多教材，乾貨沒有想象的多，基礎知識和框架知識比較多，陸令看完那本並沒有感覺到太多的技巧，而這本居然被翻了這麼多次...

開啟書，陸令先看了序，這才發現這本書雖然編著那裡只有一個人，但創作過程卻有多人參與，馬東來、王亮等等，而這些人，無一例外都是專家，都是從基層出來的、實實在在辦了多年案件的優秀刑警。

這是很少見的，一般這類書籍，都是研究者、教授寫的，少有基層人員參與創作。

而再翻下去，陸令感覺像是開啟了新的大門，這...這還能這麼幹？

...

十一點多，遊少華推門進入了這邊，看到陸令，有些好奇：“你咋看起這個書了？”

陸令看到遊隊進來，合上書，站了起來：“這書寫的真不錯，我記了些筆記。”

“等著，前陣子跟局裡報了，這書去內部採購了，估計年前就有了，到時候送你一本。”遊少華說著話，不露聲色地把陸令桌上的書夾到了腋下。

“遊隊”，陸令把桌上寫了大半頁的A4紙折了折，放在了自己口袋裡：“東坡村的案子，您說的，時間節點，相應的東西我沒看到。”

“你在偵查報告裡看到的那部分內容，要麼基本上可以證實，要麼存在明顯爭議”，遊隊道：“時間節點目前還是在猜測。王守發訊號失蹤的地方不是死亡的地方，所以目前也不能說他和張濤誰先死的。”

“所以您覺得張濤是肯定死了？”陸令還在糾結這個點。

這就像做“數獨”題，每個格子都有好幾個可能性，必須從具有唯一性的那裡填起，如果亂填，前面的能滿足，後面的也不行。

“有一份筆錄”，遊少華熟練地從一大堆案卷中拿出一本，翻開：“這個人是張濤的合夥人，他說有一次和張濤喝酒，張濤說他前陣子差點被車撞死，而且張濤感覺那個司機是故意的。”

陸令沒看到這裡，仔細看了看，證人說的時間大概是5月份。證人還說，當初張濤說這個的時候，他覺得就是意外，還爭論了一番，但是張濤卻咬死了此事，稱自己絕對不會看錯。

當時二人都已經喝酒了，證人的酒量更好一些，對當時的話記憶比較深刻。

“不僅如此，張濤只有喝酒之後，和這證人說過，並沒有和他的妻子談過”，遊少華接著道：“當然，這並不能證明張濤死了，只是我們透過技術手段，已經找了他好幾個月了，杳無音信，而且他沒有和老婆、所有朋友透過任何方式聯絡過。他只是個普通的村民，我不認為他反偵查意識這麼強。除此之外，他的微信錢包、支付寶裡的錢，從失蹤那天起，就再也沒有動過。”

“那肯定死了”，陸令點了點頭：“畢竟也不是啥特工，就是個村民而已。”

“所以，這事情才蹊蹺。我們把事情建立在張濤已經死了的基礎上，你會發現，這個村子在短期內死了三個人，這種情況，你覺得最大的可能是什麼？”遊少華道。