1159 瓜迪奧拉的大問題(第2/3頁)
章節報錯
而瓜迪奧拉則是延續了範加爾的這一套體系，希望能夠更進一步。
就這一點上，拜仁成功了嗎？
答桉很明顯。
在高深前世，瓜迪奧拉連續三年拿下德甲，連續三年殺入歐冠半決賽，這份成績單沒什麼可指摘的。
唯一的遺憾就是，瓜迪奧拉沒能給拜仁帶來成績上的突破，拿下歐冠。
儘管，他們一直都是歐冠賽場上最具競爭力的豪門。
那問題出在哪裡？
還是得回到最開始的問題上。
拜仁的球員很難去適應瓜迪奧拉的這套打法。
不僅是拜仁，後來的曼城也一樣是如此。
tikitaka體系在巴薩的成功，從來都不僅僅只是戰術層面上的成功，還有天才球星們的成功，以及天才主帥的成功。
什麼意思呢？
球迷總喜歡把一支球隊的成功歸結為某一名巨星，某一位主教練，某一套戰術打法，這是錯的！
足球是團隊運動，是體系作戰。
任何一支球隊的成功，都一定是球員、戰術和主教練，甚至背後管理層的協同作戰下所取得的成功。
瓜迪奧拉帶著他的這套戰術到了拜仁，到了曼城，都遇到了一個最嚴重的問題，球員。
他再也找不到像梅西，像哈維，像尹涅斯塔，像布斯克茨那樣的球員了。
當他到了拜仁，他會鬱悶地發現，拜仁的球員一樣可以踢出很高的控球率，但他們的進攻打得沒有威脅，為什麼？
因為缺乏節奏變化。
那為什麼會缺乏節奏變化？
在巴薩，突然改變比賽節奏的手段不少，哈維的傳球，尹涅斯塔的推進，梅西的突破……
可這些在拜仁都沒有。
甚至在最基本的控球穩定性方面，拜仁都達不到他的要求。
很多人會奇怪，明明施魏因斯泰格是多麼優秀的後腰，在海因克斯麾下，他是歐洲最好的後腰，可瓜迪奧拉怎麼就不用？
甚至寧願用拉姆和阿拉巴來踢後腰？
這就是戰術層面上的考量。
海因克斯更多是踢雙後腰，施魏因斯泰格是其中之一，在他的旁邊還會配備一名防守能力很強的防守型中場，如比達爾、赫迪拉等。
但瓜迪奧拉的四三三是要踢單後腰。
施魏因斯泰格在單後腰體系裡，尤其是在強強對話裡，他會把自己的問題暴露得淋漓盡致。
……