647 高深的暴論(第2/3頁)

“你們都說，他世界盃上表現不好，但你們有看過荷蘭的比賽嗎？范佩西不是隊內的頭號球星，但他在中鋒位置上的作用，難道你們都看不見嗎？”

還有一些評論指責高深盲目維護自己的球員，甚至已經到了一種不切實際的地步了。

很多人認為，范佩西連荷蘭同胞范尼斯特魯伊都不如。

高深則是直接回復了一句：“這種話老爵士都不會認可你。”

但也有球迷高興壞了，當即詢問高深，“亨利呢？”

“他不是中鋒，謝謝。”高深回道。

“說說你的前五人選，都有誰？”

“阿蘭·希勒、德羅巴、託雷斯勉強算半個，蘇亞雷斯和范佩西！”

暴論！

妥妥的暴論啊！

高深的這番言論，立馬在網路上引起了軒然大波。

不管是球迷，還是網友，或者媒體，全都對高深的言論表示難以置信。

這是一名兩座歐冠的金牌主教練會說出來的話？

見過吹捧自家球員，但沒見過這麼尬吹的。

被高深點了名字的英格蘭傳奇阿蘭·希勒則是在推特上回復了高深，“感謝高指導的肯定！范佩西確實被嚴重低估了，但他還需要證明自己！”

高深回覆了兩個握手的動作，基本表示認可阿蘭·希勒的這種說法。

但所有人也都意識到，阿蘭·希勒只提到了范佩西，但沒說蘇亞雷斯。

有些嗅覺敏銳的球迷和媒體都驚訝地發現，難道蘇亞雷斯具備殺入英超歷史前五？

阿蘭·希勒被很多球迷和媒體人網暴了之後，才悲催地提醒諸位，“他說的是中鋒！”

“坎通納、博格坎普、亨利這些人都不是中鋒，范尼斯特魯伊的得分能力超強，但中鋒的戰術作用就……”

阿蘭·希勒再度澄清，高深的這番言論之所以引發爭議，是因為時代變了。

在過去，中鋒是不需要像現在這般全面的，所以像范尼斯特魯伊，儘管他進球數很多，但在曼聯，他就是一個得分機會，戰術支點的作用幾乎沒有體現。

這樣比起來，范尼斯特魯伊在中鋒位置上肯定不怎麼樣。

還有亨利，他是英超歷史上唯一一個單賽季踢出三十個進球和十次助攻的前鋒。

就好像曼聯的C羅，他雖然最高峰時單賽季攻入了三十一球，但他的助攻次數只有七次。

但在上賽季，蘇亞雷斯十分接近亨利。

以烏拉圭人的年紀和狀態，他完全有可能追上，甚至超過亨利。

阿蘭·希勒表示，高深之所以說這番話，肯定是有他的目的的。

如果曼城的兩名前鋒真的都具備單賽季進球超三十個，那就實在太恐怖了。

“讓我們拭目以待吧！”

……

“你看到今天媒體的新聞報道，以及網路上的帖子了嗎？”

在倫敦西部的酒店裡睡了一夜後，第二天早晨，球隊用完早餐後，高深就把范佩西給喊到了自己的房間，詢問他是否有關注外界的新聞。