810 高深，你不欠任何人！(第2/3頁)

對於這些財務方面的知識，高深還真一頭霧水，他真的從不關心俱樂部財政狀況。

沒辦法，只能回家找老婆請教了。

蘇晴在電腦裡找了找，直接就給高深拿出了一份德勤審計的阿森納上賽季的年度財報。

高深看過去，全都像是螞蟻，完全看不懂。

不得已，蘇晴只能耐心地解釋。

原來，所謂資本化運作絕不僅僅只是簡單的一句話，或者搞一搞貸款和商業什麼的。

魔鬼就在財務報表當中。

在每日郵報和太陽報的報道里，曼城花了這麼多錢引進球員，所以他們就直接把曼城的引援投入全加在一起，說曼城投入十億英鎊，減去營收，虧損驚人。

但加里·庫克強調，他們過份誇大了曼城的負債。

其實，雙方都沒有說錯。

例如曼城引進一名球員，轉會費是一億英鎊，合同是五年，那要怎麼記賬呢？

答桉是，攤銷。

所謂的攤銷，就是跟固定資產的折舊差不多是一個道理。

一億英鎊分五年，那就是每年兩千萬英鎊，逐年計入成本。

那麼有趣的問題就來了，如果曼城在第四年末，以三千萬英鎊賣掉這名球員，那是虧了？還是賺了？

在媒體和球迷看來，那肯定是虧了。

臥槽，這還用說？

一億英鎊變三千萬英鎊，足足虧了七千萬英鎊，都虧到姥姥家了。

可實際上呢？

賺了！

因為前面的四年裡，每年攤銷兩千萬英鎊，總共攤銷了八千萬英鎊。

未攤銷的兩千萬英鎊被計入無形資產的價值裡，在財務上，這名球員實際上現在只值兩千萬英鎊，但賣了三千萬英鎊，賺了一千萬英鎊。

這就是為什麼加里·庫克會說，外界過份誇大曼城的負債的原因。

從財務報表上看，曼城真沒有虧這麼多錢。

因為很多球員的轉會費都在逐年地攤銷，曼城哪有虧這麼多？

至少從財報上是這麼回事。

……

蘇晴這麼一分析，高深立馬就明白問題所在了。

所有的企業之所以會破產，關鍵並不在於負債，也不在於盈利，而是現金流。

只要現金流斷了，企業就會破產。

所以從某種程度上來說，球隊透過這種資本化運作，理論上只要現金流不斷，它就能夠不停地運轉下去。

像曼蘇爾、阿布拉莫維奇這種手頭上擁有驚人資金做後盾的俱樂部，理論上就坐擁著不會枯竭的現金流，那這場遊戲就能不停地玩下去。

“曼聯、阿森納這種俱樂部，這幾年都不敢大肆買人，就是因為他們要受限於現金流壓力，甚至皇馬和巴薩等會員制都存在，但切爾西、曼城，以及巴黎聖日耳曼等球隊，都沒有這方面的問題，只要背後的老闆肯注資，他們就能一直玩下去。”